Fatos velhos. Um olhar novo.

Passione: razão x emoção

2010-05-23T12:17:00.002-03:00

Eu sou da opinião que, apesar da proposta, a nova novela das nove será um fracasso. O povo foi levado à exaustão pela globo depois de tanta novela com tema italiano feita pela emissora. Acho que o autor pecou nesse ponto, porque a proposta, de discutir o lado passional x racional do ser humano, se bem aproveitada, levantaria um belo debate e iria acumular uma boa audiência.

Levantei essa questão do ser humano ser cada vez mais racional na postagem anterior, onde descrevi os métodos, bem questionáveis, que as pessoas têm usado para traçar seus objetivos. Há pessoas que se entregam à emoção, ao desejo, e se deixam levar por toda a sensação boa que um grande amor dá, como o personagem do Tony Ramos. E há pessoas que de forma fria e calculista traçam planos questionáveis ética e moralmente para conseguir o que querem, mentindo e pensando só nelas, sem nenhum peso na consciência do mal que possam estar fazendo a outras pessoas, como faz a personagem da Mariana Ximenes.

Personagens como os citados acima são facilmente encontrados no nosso dia a dia. Há muito executivo bem-sucedido que prejudicou muita gente para chegar onde está, enquanto há pessoas supercompetentes, porém humildes, que vivem suas vidinhas com a consciência leve e fazendo o que gostam, sem estresses e culpas. A novela, portanto, levanta um assunto que muitas pessoas já têm trazido às suas conversas nas mesas de bar, mas que ainda não foi abordado tão diretamente pela TV.

Você é passional ou racional? Se você pudesse escolher, que tipo de conduta adotaria para o seu dia a dia? Qual são os prós e contras de cada uma? É valido enganar, mentir e prejudicar pessoas só para conseguir o que você quer? Que mal isso pode trazer a sua vida? Se a mentira tem pernas curtas, por quanto tempo alguém conseguiria sustentá-la?

Bom-dia a todos!

Ser ou não ser - nas redes sociais, no Messenger, na vida.

2010-05-10T12:10:00.003-03:00

Vivemos num país onde o status acaba contando mais que o quanto você tem na conta. Não é à toa que em rodas de amigos tem sempre alguém fazendo autopromoção de um feito histórico, tal como pegar um monte de mulherzinha em alguma viagem, sobre como conseguiu enganar a namorada pra curtir a night com os amigos, ou ainda como emagreceu apenas com uma boa alimentação. Essa “vangloriação”, que resulta nas pessoas contando vantagem ao falar coisas as quais não foram perguntadas a respeito seria menos grave se pelo menos essas coisas fossem verdade. Na verdade, se você contar apenas com a verdade nos dias de hoje, você acaba fazendo um "marketing pessoal ao contrário". Involuntariamente, claro. Ou, como diria uma comunidade no orkut, você estaria cometendo um "sincericídio".

Nos orkuts e facebooks - ou seria FAKEbooks? - da vida, cansamos de ver pessoas felizes, bonitas (photoshop, alegria dos feios), com energia positiva, alto astral, magras (olha o photoshop aqui de novo: a alegria dos gordinhos), solidárias. Mas que, pessoalmente, não têm os valores éticos e morais básicos. São quase perfis fakes. É quase uma falsidade ideológica! Eu acredito que, em algum dia, leis sejam criadas para coibir o uso de informações falsas. Ora, propaganda enganosa é crime! E o que seriam os perfis em redes sociais além de propagandas (sem regulamentação) de si mesmos?

Há pessoas que, mesmo ao vivo, continuam com esse mesmo hábito de mentir sobre uma vida que não têm. É comum ver “namoros felizes e bem-sucedidos” por aí. Tem sempre uma conhecida sua que se gaba de ter o namorado perfeito, enquanto seu objetivo é mostrar aos outros, mesmo que inconscientemente, ser um exemplo de vida feliz e harmoniosa. Igual comercial de margarina. Mas será mesmo que se trata de um relacionamento perfeito? Em alguns casos, há mulheres que buscam preservar essa imagem e camuflar os defeitos de seus parceiros seja por amor, ou porque querem manter o relacionamento por qualquer outro motivo.

Mas por que essa obsessão de ser uma coisa que não é? Essas pessoas têm vergonha de ser o que são? Não gostam de si? São tão merd** assim que são obrigadas a assumir uma personalidade falsa para cada ocasião? Se não gostam nem de si mesmas, como conseguirão gostar de outra pessoa? É aí entramos no ciclo de superficialidade de relações de afetivas, profissionais e amorosas. Como manter uma relação verdadeira e próxima com pessoas que não são o que mostram ser? Como não desconfiar das intenções de uma pessoa que sustenta uma vida de mentiras para se aproximar de você? Como tirar algo de verdadeiro disso tudo? Será que a pessoa está se aproximando de você com algum interesse sórdido em mente? O que fazer nessas situações?

Vivemos numa realidade que acaba não sendo tão real assim, coisa que se potencializa mais nos dias de hoje. As pessoas interpretam papéis e enredos fantásticos para esconderem seus verdadeiros eus. Mas o perigo disso tudo, além da “ilusão da ótica”, são as pessoas “incorporarem um determinado papel” para esconder falhas de caráter e saírem por aí enganando os outros. E as pessoas que, com toda essa autopromoção, acabam não respeitando o espaço alheio, "vomitando" fotos e informações de suas vidas pessoais para todo lado . Não podemos mudar esse contexto, mas ter ao menos consciência das coisas que acontecem no mundo em que estamos nos poupa de surpresas desagradáveis. Como diria uma personagem de Viver a Vida, "quero viver uma realidade verdadeira!"

Blog para aqueles interessados na vida a bordo.

2010-04-29T22:24:00.002-03:00

Oi, faz tempo que não escrevo, não é mesmo? Ando muito atarefada, sem empolgação e inspiração, admito. Mas aconteceu algo que mexeu comigo o suficiente para que eu tenha saído da minha inércia e apatia. Venho acompanhando as frustrações de pessoas que tinham no trabalho a bordo em navios de cruzeiro uma esperança para uma vida melhor, mas que infelizmente acabam gastando tempo e dinheiro em vão. Bem, antes um investimento errado do que ganhar problemas de saúde ou até mesmo perder a vida. Mas infelizmente nem todos puderam ver escapar a tempo, vide a bartender Camilla Peixoto Bandeira, assassinada num navio da MSC, e outros casos pelo mundo afora.

Assim, eu me sinto na obrigação de fazer a divulgação do blog do irmão da bartender assassinada no navio da MSC - http://camillapeixotobandeira.blogspot.com/. No blog, o irmão José, a mãe e os familiares escrevem sobre a vida e a personalidade de Camilla, como toda a tragédia se sucedeu e o desenrolar desta triste história, que ainda está sendo investigada. As pessoas precisam saber o que realmente está acontecendo por aí. Neste caso, o que acontece dentro dos conveses desses navios. O blog mostra alguns depoimentos e desabafos de ex-tripulantes sobre uma vida a bordo que poucos sabem. Alguns desabafos de muitos porque, seja por censura ou por constrangimento, ex-tripulantes evitam expor os problemas que tiveram com essas companhias.

Sei que sou uma única e apagada voz no meio de uma enxurrada de informações que as pessoas recebem a cada dia. E que os veículos de comunicação pouco se interessam por esse e outros casos semelhantes ou porque não têm interesse comercial, ou ainda porque preferem abafar a fim de não comprar briga com poderosos. Não é a primeira e nem a última vez que os meios de comunicação se calam. E o povo brasileiro, conformista, contenta-se e digere tudo o que é transmitido pela mídia, que acaba apenas servindo de instrumento de divulgação para poderosos apresentarem suas versões dos fatos. Assim, é mais do que necessário consultar diversas fontes. Principalmente blogs, que são menos subordinados a alguma linha editorial. Desejo muita paz e força a José, sua mãe e toda a sua família. E espero que essa postagem sirva para alertar as pessoas sobre um outro lado de se trabalhar a bordo.

O recalcado.

2010-02-16T19:27:00.008-02:00

Estamos numa cidade onde transbordam recalcados. Cuidado, que algum deles pode cair bem em cima da sua cabeça! Às vezes sabemos, mas às vezes também não sabemos quem são. Podemos rotular errado, mas em 90% das chances, estamos certos. Para combatê-los, basta fortalecer sua autoestima, muita energia positiva, e ter ouvido e memória seletiva: só absorva comentários relevantes e edificadores.

O recalque pode vir de desde um amigo distante ou até de um namorado ou parente. E pode surgir de quem e se revelar quando você menos esperar. Geralmente, o recalque é acionado por um misto de admiração e inveja de outra pessoa por você. Também pode aparecer por uma discordância de ideologia ou ponto de vista.

Há um ditado que diz, “amigo é aquele que está ao seu lado nos bons e maus momentos”. Estar ao seu lado nos momentos ruins é fácil, pois há pessoas que se sentem superiores estando do lado de alguém que está numa situacão pior. Faz bem para a noção distorcida de ego deles. Entretanto, quando você dá a volta por cima, de uma forma surpreendente, o recalcado começa a perturbar você com uma enxurrada de grosserias, brigas, implicâncias. Enquanto o amigo de verdade deveria estar feliz pelo seu progresso e lhe dar parabéns, o que acontece é justamente o contrário. Já passou por isso? Pois é, você foi vítima de um recalcado.

Temos a tendência de vitimizar o recalcado, tendo a opinião de que este é vítima de algumas circunstâncias da vida que o faz infeliz, julgando-o como coitadinho, sofrido etc. Às vezes, buscamos entendê-lo como uma pessoa que está passando por um desequilíbrio emocional momentâneo, como um portador de alguma doença psiquiátrica, ou, ainda, como alguém imaturo. Dificilmente encaramos a verdade: é mau-caratismo, mesmo! Poupamo-nos desse cruel julgamento por carinho e afeição pelo recalcado, mas será que o recalcado tem piedade da gente? Não, portanto, não tenha deles. Sim, possa ser mesmo que a pessoa seja imatura ou tenha problemas psicológicos, mas de qualquer forma, não é saudável manter proximidade com pessoas que torcem pelo seu mal.

Uma defesa necessária e fundamental contra o recalcado seria evitar contar detalhes de sua vida a ele. Geralmente, os recalcados são muito “curiosos”, querem saber de tudo, os mínimos detalhes de sua vida: desde qual foi o seu desejum até o que você comprou na farmácia. Uma poderosa arma contra eles é, simplesmente, não contar nada. Ou, ainda, mentir: mentindo, o recalcado concentrará sua energia negativa para algo que não existe, ou, caso descubra sua falácia, deixará de perturbar, visto que perceberá que você não quer compartilhar sua vida com ele e, assim, ele se conscientizaria de que você está a par das intenções dele.

Você não tem culpa alguma de ser feliz ou de alcancar progressos. Você pode estar na pior situação possível, porém, acredite: vai ter sempre um recalcado prestes a soltar farpas para cima de você. Porque ainda que você esteja passando perrengues, o recalcado vai o invejar pela sua capacidade de lidar com os problemas. O mundo está cheio de recalcados, por isso, recomendo muito olho turco, sal grosso e simplesmente um afastamento progressivo destas pessoas. Caso não seja possível, mantenha a diplomacia, mas não dê moral, abertura ou comente seus êxitos.

Para quem não entendeu o que o cebolinha tem a ver com a história, leia uma versão engraçada sobre o que é ser um recalcado: http://desciclo.pedia.ws/wiki/Cebolinha_(quadrinhos)

Histórias de amigos 1

2010-01-25T16:07:00.002-02:00

Tenho amigos muito engraçados, que sempre têm histórias pra contar, pena que esqueço boa parte. Vou começar a andar com um bloco de notas para anotar tudo. A história que vem a seguir surgiu duma night de uma amiga, sábado passado, no Rio Scenarium. Além de usar nicknames, eu me permiti colocar um pouco de ficção na história.

Dê estava curtindo a night quando de repente aparece um cara e os dois começam a bater papo. Papo vai, papo vem, e Dê fala que tem inveja dos homens, pois ser homem deve ser maravilhoso, que tudo é mais fácil pra eles. Diferente do normal, em que os caras também defendem alguns pontos bons (???) de ser mulher, ele afirma o que ela disse e, ainda, completa:

“Com toda a certeza, ser homem é muito bom. Não precisamos se depilar, gastar horrores com roupas, demorar horas se arrumando. A mulher é sempre cobrada de estar impecavelmente bonita, pronta, e tem sempre que prestar contas para a sociedade. Ela tem que trabalhar fora, tem que trabalhar em casa, malhar, parir, menstruar... pra no final das contas ficar linda, sarada, exausta e... acabar com um cara velho, barrigudo e com um chifre na cabeça.”

Depois da sábia justificativa do carinha, passa no lado dele uma loira espetacular dando mole. Na frente da Dê, na maior cara de pau e na maior naturalidade possível, ele canta a loira, que prontamente aceita o convite de conhecê-lo melhor. E no final, em vez de ficar aborrecida, ela se surpreendeu com a consciência, honestidade e a naturalidade com que ele lidava com essa situação, tirando o devido proveito disso.

Analise sociológica sobre o ser humano e seu jeito mesquinho, individualista e interesseiro de ser, com base na Teoria da Comunicação.

2010-01-21T18:25:00.003-02:00

Cheguei ao assunto em questão porque muitas amigas minhas estavam reclamando sobre isso – amigos falsos, interesseiros e, principalmente, egoístas. Amizades de conveniência, e pelos mais diversos interesses, virou praxe. As pessoas viraram objetos descartáveis, o que nos faz confundir se estamos lidando com psicopatas ou apenas com pessoas de má índole. Li a frase dum amigo no MSN que diz o seguinte: “as pessoas entram e saem das nossas vidas como se fossem garçons de restaurante”. A frase é de um grande escritor de livros de terror, Stephen King. Não sou socióloga, mas tenho lá as minhas hipóteses em relação a esse aumento da individualidade alheia no Brasil. Estamos em tempos difíceis, onde carecem empregos, principalmente os mais qualificados; presenciamos o desaparecimento da tradicional classe média, que agora dá lugar a uma classe média de emergentes, caracterizados por pessoas menos cultas e mais consumistas; e numa época onde os homens podem e fazem tudo, pela quantidade desproporcional de homens em relação às mulheres (não que as mulheres sejam santas. Elas, definitivamente, não são). Porém, pretendo dar um enfoque nessa questão pegando emprestado conceitos da Teoria da Comunicação.

Nos primeiros períodos da minha faculdade de comunicação, li um texto referente à matéria de Teoria da Comunicação que me deixou intrigada. O texto Indústria Cultural, de 1947, é dos sociólogos e filósofos Theodor Adorno e Max Horkheimer, oriundos da Escola de Frankfurt, referência mundial para os estudos de comunicação. O tema é sobre a mercantilização da cultura com a consolidação do capitalismo, o que a transformou em efêmera e levou a sua desvalorização. Aparentemente, o texto pouco tem a ver com o assunto da postagem, porém o texto de Adorno serve como analogia para analisarmos o quanto essa característica do capitalismo de ser descartável, que não é apenas um objetivo da produção de bens não duráveis (hoje em dia, duráveis também), reflete-se nas nossas interações do dia a dia. A funcionalidade de certas mercadorias, que nos são úteis para um determinado fim por um tempo determinado, deslocou-se também para os seres humanos, porém muitos não foram avisados disso. Homens e mulheres usam uns aos outros para satisfazer suas necessidades fisiológicas, de segurança e todas as outras pertencentes à pirâmide de Maslow, e depois se encontram na rua como se não se conhecessem. “Amigos” surgem e desaparecem quando lhes for conveniente, principalmente no que se refere ao famoso networking, e desaparecem da mesma forma inesperada com que reapareceram.

Ainda sobre Adorno, até mesmo a desvalorização da cultura consegue refletir a forma de “pensar” atual de nossa sociedade, visto que os meios audiovisuais ganharam a preferência do público, enquanto a literatura, a música e a poesia, que exigem um maior grau de abstração e interação lógica com o intelecto, foram perdendo espaço. Adorno diz ainda que a Indústria Cultural “impede a formação de indivíduos autônomos, independentes, capazes de julgar e de decidir conscientemente”. Agora podemos entender o porquê de acharmos as pessoas tão limitadas, e por que não conseguimos discutir mais temas como política e comportamento numa mesa de bar: as pessoas, em geral, estão acostumadas a terem tudo pronto, ou seja, a plagear frases e pensamentos de outros, sem ao menos questionar como surgiram. Se você não sabia o que era pseudo-intelectual, é só ler a frase anterior novamente. A sociedade perdeu a capacidade de raciocinar e limita-se a imitar aos outros, como macacos amestrados de circo.

O capitalismo trás consigo uma valorização do consumo. Antigamente comprava-se um determinado item por necessidade. Mas coube ao capitalismo inventar novos produtos e utilidades para induzir a população a gastar dinheiro e, consequentemente, encher o bolso dos empresários. Surgem itens cada vez com um prazo de validade menor, ou que rapidamente saem de moda, que são facilmente substituídos por outros. E é da mesma forma que funcionam as relações de amizade e amorosas no nosso cotidiano: o dinheiro tem um grande papel na compra e na manipulação das pessoas, que, como os objetos, podem ser jogados fora sem cerimônia. Como diria Sandra de Sá, “joga fora no lixo, joga fora no lixo, joga fora no liiiiiiixooooo”. Dessa forma, a pura e simples amizade entrou em extinção: geralmente as pessoas têm interesses pelos quais se tornam suas amigas – querem comer sua amiga, business, status, e outras razões mais bizarras que prefiro não comentar -, e essas amizades de conveniência têm prazos de validade. Infelizmente não há como evitar isso, já que tornou-se uma prática comum em nossa sociedade assim como a traição masculina, que agora faz parte da cultura brasileira. Como estamos numa época moderna, a traição vista como algo natural vem se extendido também às mulheres.

E aproveitando o gancho, as relações amorosas não têm mais nada de amorosas: namoros são cada vez mais curtos, pela facilidade e naturalidade de hoje em dia se conseguir um novo parceiro e desmanchar um relacionamento. E tornou-se mais que comum namoradas aceitarem que seus parceiros tenham amantes: não é mais necessário mentir. Dessa forma, os homens usam e abusam, pois boa parte das mulheres não lhe põem limites e, assim, concluem que podem fazer isso com todas. As mulheres também têm aprontado horrores, vendem-se por dinheiro descaradamente e, por não estarem plenamente satisfeitas com o seu companheiro, vão buscar o prazer sexual que o marido não pôde lhe conceder com o bonitão da esquina. Não há mais respeito, o respeito foi para o espaço. É como se as pessoas tivessem se transformado em objetos de pouco apreço por parte de seu dono. O termo mulher-objeto, ligado num passado não muito distante às mulheres gostosas e sem cérebro, que só serviam para relações sexuais, agora se abrange a todas as mulheres, já que as relações hoje em dia são cada vez mais voláteis. Mesmo os casamentos, que são instituições que representam um compromisso mais sólido, têm prazos de validades curtos.

Voltando aos sociólogos, outro famoso sociólogo, Zygmunt Bauman, criou o conceito de "modernidade líquida", onde podemos comparar as interações superficiais e efêmeras da pós-modernidade à fluidez e instabilidade da água, que muda de estado rapidamente. Já para Lipovetsky, há nos tempos atuais uma exarcebação de certas características, tais como, o individualismo, o consumismo, a ética hedonista, e a fragmentação do tempo e do espaço. Concluímos, então, que a forma de interação atual foi prevista por estes e muitos outros teóricos. Cabe a nós sabermos as regras do jogo e não nos surpreendemos com o que ainda pode vir a acontecer nas nossas vidas e, inclusive, antecipar e se defender de decepções com o ser humano.

Para descontrair:

OBS: vale lembrar que está faltando uma edição e revisão do conteúdo. Grata.

Morte de bartender em companhia de cruzeiro deixa policiais intrigados

2010-01-14T16:21:00.002-02:00

Alguns brasileiros conseguiram ter ciência deste triste acontecimento tão pouco divulgado que ocorreu no navio MSC Música, da MSC. Uma bartender brasileira, que trabalhava no bar do navio, foi encontrada estrangulada com leiçóis na cabine onde dividia com o seu namorado, também brasileiro. Além disso foi encontrado no quarto cocaína. O que mais intrigou a polícia neste caso foi o fato do quarto ter sido arrumado após o crime, o que, com toda a certeza, eliminou várias provas do local. Para saber mais detalhes do ocorrido, veja o link do site Band News - http://bandnewstv.band.com.br/conteudo.asp?ID=252042&CNL=20 – e uma matéria no site do Terra - http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4202030-EI5030,00-Bartender+de+cruzeiro+e+encontrada+morta+em+navio.html

Não deve ser de conhecimento de muitos dos meus leitores, mas já trabalhei para uma companhia italiana de cruzeiros marítimos e, inclusive, tenho um blog – http://fiqueiavernavios.blogspot.com/ – no qual eu relatava o dia a dia do longo processo seletivo, os milhares de cursos que tive que fazer e pagar do meu bolso, e toda a ansiedade que tomou conta de mim desde meses antes de embarcar. No entanto, durei 15 dias no navio, e algumas razões vêm logo abaixo, junto com mais informações e opiniões sobre o ocorrido.

Uma das coisas que mais me impressionou surpreendentemente não foi o assassinato de um funcionário que ocorreu a bordo, pois como já trabalhei em cruzeiro, estou ciente de todos esses riscos, mas sim a FALTA DE COBERTURA DOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO. Como toda comunicóloga que se preze, eu fiquei chocada com o descaso pelos veículos de comunicação – ou será que foram calados na marra? Soube do que aconteceu através de um amigo meu, jornalista, que me enviou o link do Terra. Quando cheguei do trabalho, liguei a TV e a única coisa que vi a respeito foi no jornal Band News. A Globo não veiculou nada a respeito na TV, até onde eu sei. Não encontrei nada no site da Globo, também (no qual preferiram dar destaque a ida de Elenita ao paredão no BBB). A notícia, veiculada dia 13/01/2010, não teve mais nenhuma menção nos dias seguintes.

A falta de menção ao caso nos faz ter ideia do poderio dessas companhias de cruzeiro. Fico pensando se algo parecido tivesse acontecido com um(a) brasileiro(a) no exterior, seja um estupro, uma morte por infecção alimentar ou mesmo um outro assassinato. Mas com toda a certeza o caso seria abafado! Meus parabéns aos veículos que puseram suas caras à tapa.

O governo nunca se preocupou com leis trabalhistas referentes a brasileiros que trabalham a bordo. Tudo pode acontecer, porque não há nenhuma lei no Brasil que regulamente esses tipos de empregos, embora nos cursos voltados para trabalhos em cruzeiros seja dito que haja. Você fica lá, à deriva, em terra de ninguém – não apenas porque você acorda em cada dia num lugar diferente, mas porque a bandeira que o navio aporta pode ser de um país onde pouquíssimas leis prevalecem, e você fica sujeito a essas leis –, e exposto a todo e a qualquer tipo de riscos, tais como assédio moral, sexual, trabalho escravo, infecções (especialmente a alimentar), falta de assistência médica e de medicamentos, entre outros.

Algo bem comum é ver pessoas que vão trabalhar a bordo, seja porque estão em busca de um trabalho honesto, ou porque querem viajar o mundo e juntar um dinheiro, e que depois voltam, em questões de dias, com uma mão na frente e outra atrás. Isso porque as companhias também cobram a passagem de volta para casa. Pode-se dizer também que é questão de sorte voltar para casa sem nenhuma lesão, tais como hérnias de disco e problemas nos joelhos, o que exigiria um cuidado e um tratamento caríssimo, para toda a vida, devido à quantidade de peso que são obrigados a carregar em suas funções diárias, em especial os garçons, que carregam todo dia bandejas com mais de 20kgs de um lado só do corpo, 12hrs por dia.

As pessoas que vão trabalhar a bordo e se desligam da empresa retornam aos seus países de origem acuadas, receosas e muuuito envergonhadas de terem investido e se dedicado com afinco por meses. Entretanto, muitos ficam desesperançosos de levar um processo adiante, pois não se acham capazes de desafiar o poderio dessas grandes companhias, e acreditam que abrir um processo seria muito complicado, demorado e delicado, mesmo porque envolveria direito internacional, pela razão dessas companhias serem estrangeiras. Alguns advogados dizem, no entanto, que as leis que o navio segue não se baseiam apenas nas do país representado pela bandeira do navio, mas também do local onde o navio está no momento em que determinado problema aconteceu. No entanto, pelo fato dessas companhias geralmente terem representações no Brasil, há ainda advogados que defendem que o que deve ser levado em consideração, dessa forma, é a lei brasileira. Abrir um processo de natureza trabalhista contra essas companhias é mais difícil do que vocês imaginavam, não?

Voltando à matéria, eu cheguei a fazer um curso com o suposto assassino apontado pelos jornais. Eu disse SUPOSTO. Acho perigoso apontar um suspeito antes de todas as provas serem averiguadas. Não cheguei a sequer trocar palavras com o mesmo, que fazia parte da mesma turma que eu num curso chamado STCW, que custou em torno de R$ 700,00, dinheiro o qual vem dos bolsos dos candidatos à vaga. A marinha brasileira exige tal certificação para que se possa trabalhar a bordo. E esse é só um dos cursos que necessita de pagamento! Esperemos que a polícia não seja calada por essas companhias multibilionárias e vá até o final neste caso, aplicando todas as medidas e sanções possíveis para que a justiça seja feita. E para aqueles que se sentirem lesados pelas companhias, “não se reprimam”, como diria o Menudo, e processem! Se ninguém começar a fazer alguma coisa, nada mudará.

“Para o mal triunfar, basta que o bem não faça nada”.

Toque de Recolher

2009-12-21T10:57:00.004-02:00

Não sei se vocês repararam, mas, de uns meses para cá, a noite carioca está pra lá de diferente. Os cinemas vivem cheios, mesmo com a facilidade de hoje em dia poder baixar conteúdos piratas na internet. Já as noitadas, entretanto, estão ficando mais vazias e atraindo um pessoal mais careta. Isso tudo é consequência da Lei Seca e da mais nova lei que proíbe fumantes de fumar em ambientes fechados.

Devido à Lei Seca, quem bebe está evitando sair com os seus carros de casa, e trocaram-no pelo táxi. E muito poucos usam o ônibus como meio de transporte para voltar das noitadas, pelo motivo da carência deles nas madrugadas. O que acontece é que as nights tornaram-se muito mais salgadas economicamente, o que está fazendo muitos a optarem a ir a festas fechadas, com tudo liberado, ou a ficarem bebendo no aconchego de suas casas. Consequentemente, as noitadas estão atraindo pessoas menos... er... estragadas e mais saudáveis. Até a vibração, a sintonia mudou. Dificilmente presencia-se confusões e “porradarias”. Isso é o que eu chamo de “mão invisível”: modificações no ambiente que acontecem ao nosso redor, mas que poucos conseguem se dar conta.

Outro item responsável por diminuir o fluxo de pessoas nas ruas à noite foi a lei que impede de fumar em ambientes fechados. Quem tem vício não aguenta ficar muito tempo sem fumar, e acaba preferindo fazer algo diferente. Outro fator que tem feito muitos – ou, nesse caso, muitas – deixarem de frequentar casas noturnas é o calor exacerbado. Ainda que tenham potentes ar-condicionados, estes não têm conseguido dar vazão. As mulheres, que tanto demoram para se produzir, colocar maquiagem, esticar cabelo, numa questão de segundos transformam-se em Monstros do Lago Ness: o cabelo enrola, a maquiagem derrete, o sapato machuca, ficam com uma vontade louca de tirar a roupa e de ficarem nuas, e ainda por cima sempre vem uns manés suados e nojentos querendo agarrá-las à força. Ainda que os cabelos saiam menos fedidos, por não deixarem mais fumarem em ambientes fechados, as mulheres saem completamente decompostas da night, tamanho o calor.

Como já citado, não sei se vocês perceberam, mas aumentou bastante o número de pessoas indo ao cinema e aos shoppings centers. Mesmo porque há pessoas que, mesmo bebendo e fumando muito, não conseguem fincar o pé em casa. Agora aumenta o número de casaizinhos que passam suas noites no fresquinho dos shoppings. Sim, até um aumento da fidelidade essas medidas - as quais chamarei de “toque de recolher”- proporcionaram. Uns adoraram as mudanças, enquanto outros estão inconformados. Tenho que admitir que não sair fedendo a cigarro dos lugares, deixar de presenciar brigas, encontrar gente mais equilibrada e, ao mesmo tempo, ver menos tumulto por aí não é nada mal...

Presentes de Natal

2009-12-17T17:40:00.003-02:00

Eu não comemoro o Natal, mas eu me sinto na obrigação de presentear alguém que vai me dar um presente. Mas a questão é: eu ODEIO comprar coisas para mim, quanto mais presente para os outros. E pra piorar a situação, temos um agravante: os shoppings lotaaaados por causa do Natal. Ainda não entendo como as pessoas arrumam dinheiro num país onde não há escasses de empregos e os salários são baixos. Às vezes tenho a sensação de que sou a única pessoa sem dinheiro no mundo.

Gosto de fazer compras, sim, mas quando tenho dinheiro e encontro o que eu quero bem na minha frente, num estalar de dedos. E em promoção. Ou seja: quase nunca. Eu tenho uma certa dificuldade para comprar coisas. Demoro um século para escolher algo para mim, e não me sinto à vontade de fazer compras na companhia de outras pessoas, exceto minha mãe. (Confidências de uma marmanja de 25 anos.) E quando tenho que comprar para presentear alguém? Como disse na postagem anterior, meu nível de ansiedade vai a mil só de pensar em a pessoa não gostar do que comprei, ou de ter gastado muito enquanto a pessoa me comprou um presente de grego.

É, mas não tem jeito: temos que fazer algo de que não gostamos ou não estamos afim só por causa de um costume. E, no meu caso, costume o qual não faz nem parte das minhas crenças. Data que para mim não tem outro motivo que explorar o 13º suado do povo, em escala internacional. E para os que me leem, boas compras nos shoppings, que mais parecem latas de atum; no Saara (Rio de Janeiro), em cuja época do ano faz jus ao nome; na serra - Petrópolis ouTeresópolis (Rio de Janeiro) -, que, apesar das temperaturas mais baixas, apresenta preços lá no alto, devido à famosa “lei da oferta e da procura” do marketing; e em qualquer outro lugar em que você se atreva em fazer compras, que com toda a certeza deve estar lotado.

Amigo-oculto

2009-12-13T13:17:00.006-02:00

Sempre no final do ano, seja no curso, na vizinhança ou no trabalho, tal atividade não pode faltar. Além do amigo-oculto (sim, amigo-oculto leva hífen), também existe o tal do “elefante branco”, que funciona com um mecanismo bem parecido do primeiro. Há amigos-ocultos ora com chocolates (ai de quem é diabético ou está de dieta – a maioria das mulheres), ora com presentes com valores exorbitantes. Há pessoas que ora amam, ora odeiam – faço questão de me incluir no último grupo.

Eu odeio amigos-ocultos porque SEMPRE saio perdendo. Fico preocupada e ansiosa para comprar algo que agrade o meu sorteado, e no final das contas acabo ganhando uma bela de uma porcaria. E quando no amigo-oculto você tem que dar pistas sobre quem você tirou? Geralmente alguns usam isso como uma oportunidade de caçoar dos outros e de querer aparecer. Péssimo. Nos amigos-ocultos em que já participei, sempre rolavam farpas e a brincadeira não acabava bem. O pior mesmo é quando é um amigo-oculto em que os presentes são chocolates: você fica sempre paranoica de como os chocolates foram conservados, onde foram guardados, e coisas do gênero. Eu sempre acho que alguém sentou em cima, paranoia pouca é bobagem.

Uma versão mais light do amigo-oculto é o “elefante branco”, que se resume em cada um dos participantes comprarem um presente e, um pouco antes da troca, acontece um sorteio e começa quem tirou o número menor. E, por sua vez, em ordem crescente, continua quem pegou o número menor dentre os participantes que faltam. A pessoa sorteada deve escolher um dos presentes à disposição (é importante que os presentes estejam bem embalados, para ninguém saber o que há dentro) e, caso não goste, pode trocar com outra pessoa que já tenha escolhido o seu. Todos os participantes devem mostrar o que ganharam. Quem tira o número maior é quem sai ganhando, pois pode trocar seu presente, caso não goste – e é o que frequentemente acontece, já que é a pessoa a ficar com o último presente –, com qualquer pessoa. A vantagem desse tipo de jogo é que não tem aquelas introduçõezinhas imbecis que descrevem quem é o seu amigo-oculto, você tem o livre arbítrio para escolher o pacote que quiser, e conta apenas com a sorte no quesito de ser o primeiro ou o último a ser sorteado.

Bem, eu não quis participar de amigo-oculto nenhum – mas talvez participasse de um elefante branco, coisa que só descobri da existência semana passada -, uma coisa quase que intrínseca em escritórios do Brasil nesta data do ano, mas desejo a todos que vão participar muita boa sorte. Feliz Natal, feliz Hanukkah, feliz ano novo, e muitos presentes! Estou no aguardo dos meus.

Banana aos Macacos. Welcome to the Jungle.

2009-12-05T14:47:00.011-02:00

Nos tempos de hoje, em que a modernidade nos permite ser tão diferentes e adotar gostos tão particulares, vemos um movimento no qual as pessoas tentam se unir em torno de gostos – limitados – em comum. Vemos aglomerados de gente que compartilham entre si interesses tais como o futebol de todo domingo, a cervejinha gelada, o funk, o pagode, o carnaval, e outras drogas, as quais intitularei de “diversão de massa”. E o governo, por sua vez, aproveita-se da alienação do povo para roubar cada vez mais.

Lá em Brasília, nosso presidente, feliz e contente, junto com a sua gangue, continua a tirar dinheiro do povo, que nada faz, numa conformidade absurda. Como se estivessem tetraplégicos em cadeiras de rodas. O governo quer prover diversão para o povo, glorificando o futebol – não é a primeira vez que um presidente usa o futebol como estratégia de ganhar carisma perante o povo: manjado demais para quem não passou colando nas aulas de história do ensino médio – e outras “diversões de massa”. E vem por aí Olimpíadas, Copa do Mundo... mas alguém já pensou se nosso país tem estrutura para isso? Se nem de um apagão conseguem se dar ao trabalho de explicar o motivo, se nem a violência na prestigiada “Zona Sul do Rio de Janeiro” eles conseguem deter, imagina o caos que será isso? Como diria Regina Duarte na antiga, mas memorável propaganda política do PSDB em referência à possibilidade do Lula chegar ao poder, “Eu tenho medo!”

A última do presidente foi criar um filme narcisista em sua homenagem, santificando-o e comparando-se a todo tempo a Jesus Cristo. Não sou católica, mas ficaria muito aborrecida de ver tal analogia nas telinhas. No final de seu mandato, disfarçado de uma biografia, o filme de Lula servirá para endeusar a imagem do presidente e garantir futuros votos para o PT na próxima eleição para presidente. A personagem que Lula criou, no filme e no palanque, faz dele a imagem, semelhança e o reflexo do povão, maioria absoluta na hora da votação em nosso país desigual. O povo, idiota, identifica-se prontamente. Lula deve pensar, “se o povo quer diversão, banana para os macacos! Muito futebol e funk para todos vocês”.

Sim, essas “diversões de massa” são um reflexo do empobrecimento da cultura. Cada vez menos se vendem livros, e o que mais se vende são besteiróis vampirescos e livros de autoajuda. A venda dos livros de ficção poderia ser uma tentativa desesperada dos leitores de fugir da realidade? E os livros de autoajuda? Seria uma tentativa de ajudar a si próprios a resolver os problemas do cotidiano, já que está impregnado no brasileiro a conformidade de não lutar por seus direitos? Se as pessoas não se mexem para promover a mudança em si mesmas, não será um livro que irá fazer. Enfim, a falta de cultura reflete-se nas conversas nas rodinhas de bar. Os assuntos são superficiais, promíscuos, fúteis. Ninguém discute relações de amizade, questões políticas, as notícias do dia. Não se dão ao trabalho de raciocinar e agem como se fossem macacos amestrados de circo. Aliás, menos que isso, já que existem macacos e outros animais que conseguem pintar quadros abstratos com maestria.

A violência aumenta, e a nova geração cada vez extorque mais os pais, que se enchem de dívidas para pagar aos filhos cursos cada vez mais caros, na tentativa frustrada de fazer com que estes tenham sucesso. Assim, os pais teriam alguma coisa para se vangloriarem na frente de seus amigos a respeito de seus filhos. No entanto, sua prole mal consegue ganhar para alugar um barraquinho na favela. E parecem que não importam nem um pouco com isso. Enfim, a ideia de se mudar da casa dos pais torna-se cada vez mais distante.

Por outro lado, essas “diversões em massa” têm o seu lado positivo: unir as pessoas. Numa era onde as pessoas ficam cada vez mais “virtuais”, o que não é nada saudável, essas atividades vêm para unir as pessoas, fazê-las saírem de casa e se unirem em torno de um objetivo comum, promovendo a diversão, alegria, a união e a amizade – contudo, o quesito amizade é questionável, pois não é porque determinadas pessoas saem juntas para beber ou ver uma partida de futebol, que isso pode ser traduzido em uma amizade profunda e fiel. Na maioria das vezes, é falsidade, mesmo.

É injusto comparar o Brasil à maravilhosa França, onde os preços dos livros são bem acessíveis e boa parte da população tem como habito a leitura. Dificilmente alguém agride a gramática, pelo fato de estarem em contato constante com a comunicação escrita – acho que não preciso lembrar que estou excluindo a internet deste grupo. Lá, as pessoas vão às ruas para lutar pelos seus direitos. A democracia realmente funciona. E a cultura, as artes, são realmente valorizadas pelo governo e a população. Ah, a França... quem sabe um dia a gente não chega lá? Infelizmente, para chegar a tal nível, só de avião, mesmo.

Bem-vindos à selva! Deixo vocês embalados no ritmo do Rock, sempre contestador. A música “Welcome to the Jungle”, de Guns N’Roses, reflete bem o que foi falado até então:

A "Poker Face" de Lady Gaga

2009-11-16T14:02:00.001-02:00

Eu sempre ouvia falar dessa cantora pop, mas nunca me preocupei em saber sobre a vida dela. Tinha uma ou outra música que eu achava legal, inclusive uma das músicas – “Paparazzi” – marcou uma passagem não muito agradável minha neste ano (o que não me fez deixar de gostar da música), mas a minha curiosidade e interesse pela trajetória da mesma começou a partir de um clipe que eu vi no You Tube e, desta música inclusive, que não sabia até então que era dela. A produção realmente me chamou a atenção.

O Visual, com peruca loira e maquiagem “Isabelita dos Patins”, marca, sem fazer esforço. É uma coisa meio Marilyn, meio "Cleópatra loira". Suas vestimentas ousadas nos clipes, usando como referência o pop art, levam sua performance teatral, nos palcos e nos clipes, ao auge. A atitude, a ousadia são comparadas com as de Madonna, mas Lady Gaga é mais apelativa que a rainha do pop: não é difícil encontrá-la com a bunda de fora, fazendo suruba com um monte de mulher e com um bico do peito para fora da roupa, estilo o qual, na minha opinião, começa a apelar para o bizarro. Trata-se de algo desnecessário, influindo negativamente para seu marketing pessoal, apesar de resultar no que ela tanto quer: chamar a atenção. Sua coreografia desajeitada, que mais parece a dança do robocop, mas que procura traduzir melhor, através de seus gestos, o significado da música, diferencia-se totalmente das coreografias batidas das cantoras pop mais famosas. E suas roupas excêntricas nos fazem pensar que ela vai ao shopping fazer compras com o satã.

Enquanto umas letras apresentam uma letra bem bobinha, outras já têm um conteúdo interessante e nos levam a uma reflexão. A Música “Poker Face”, por exemplo, descreve o contexto da arte da sedução através do fatídico e manjado jogo da conquista. Fazer o blefe, ou seja, jogar, manipular e dissimular, como muitos homens fazem, acaba sendo a alternativa mais eficiente para conquistar. Sempre me pergunto, por que essa insistência do ser humano de complicar as coisas? Talvez seja uma medida protetiva para não se machucar num relacionamento, ou ainda a “cara da paisagem” serviria para esconder o jogo, as intenções e os sentimentos, o que oferece a chance de sair por cima caso o romance não dê certo. Será a "cara de pôquer" a arma dos desconfiados? Esse é o “sistema”, fazer o quê.

Mas não só os seus clipes são polêmicos, seus shows também são “um show à parte”: Lady Gaga faz desde agarrar-se com os outros dançarinos - geralmente sarados e negros -, no que parece mais uma orgia palco, até vestir um corpete transparente que cospe fogo dos seios. Seus shows são repletos de lasers e de efeitos especiais, o que faz as pessoas irem ao show não apenas para ouvir e ver a cantora de perto, mas principalmente para presenciar sua performance e ficar na expectativa de ver o que Lady Gaga vai fazer de surpreendente e bizarro dessa vez.

Outra coisa curiosa que notei é que a Lady Gaga... é "gaga". Ela parece um robô com soluço ao pronúnciar certas sílabas, quase sempre iniciadas com a consoante "p". Vejamos: po-po-po-poker face, po-po-poker face"... "papa-papa-papaparáaazzi". Brincadeiras à parte, eu estava acessando um blog o qual sigo, e um post, no qual mostra as cinco mulheres mais inteligentes da atualidade, me chamou a atenção (http://miscelaneasqp.blogspot.com/2009/09/as-5-mulheres-mais-inteligentes-da.html). Eu nem de longe imaginava o que essas famosas sabiam, aprenderam e de suas capacidades. Lady Gaga está na lista, mas na época que li a postagem, mal sabia quem era a cantora. Bem, se ela tem o Q.I. acima da média eu não sei, mas que ela tem o feeling para saber como fazer dinheiro, ah, isso é inquestionável. É impressionante, mas suas músicas conseguem atingir diversas tribos: desde as patricinhas fúteis, até góticos, homossexuais, garotas adolescentes, rockeiros, pessoas com tendências levianas, homens, crianças, pessoas que gostam simplesmente de polêmica e ainda outros que nada tem a ver com esses grupos de pessoas. Em seu visual e em seus clipes, uma espécie de "chique-trash", ela procura fazer uma produção que cause polêmica e ao mesmo tempo atinja um público-alvo o mais amplo possível. E no capitalismo, como todos sabem, quanto mais consumidores, melhor. Num mundo onde tudo é tão segmentado, ela conseguiu reunir vários tipos de público numa massa só e fazer rios de dinheiro. Meus parabéns à Lady Gaga, um fenômeno de vendas.

Fontes: http://socasando.wordpress.com;

http://miscelaneasqp.blogspot.com

Show da Lady Gaga:

Clipe “Paparazzi”

Arnaldo Jabor tirando as máscaras: a verdade está na cara, mas não se impõe.

2009-11-12T22:56:00.000-02:00

Geralmente sou eu quem redijo os textos do meu blog, mas esse crítica do Arnaldo Jabor, postada abaixo, não pode passar despercebida. Recebi a crítica faz um tempinho pelo e-mail, mas deixei para ler a mensagem só agora. Na crítica, Jabor desabafa e fala, sem papas na língua, a verdade que explode na cara da gente sobre o governo, mas que não queremos enxergar.

Jabor fala tudo o que já estamos carecas de saber, mas a formulação do texto, as comparações, analogias, a coragem, o sarcasmo... estão ótimos. Infelizmente o que não falta no nosso país são pessoas que ignoram ou mesmo impedem os outros de fazer com que a verdade seja dita, como o TSE neste caso fez.

Vestir-se de um personagem, de preferência com gostos bem populares e que se faz de vítima, é o que faz certos corruptos serem vistos justamente de forma contrária e, por fim, serem aclamados pelo povo inocente, crédulo, e ignorante. Políticos, seja do Brasil ou da Alemanha na época do nazismo, com a ajuda dos grandes meios de comunicação, fazem isso há decadas, através da criação um líder cuja aparência e comportamento são semelhantes aos da massa. O povo, por sua vez, espelha-se em seu representante e segue sem questionar, sem refletir sobre a mensagem que está decodificando - aliás, neste caso, a mensagem não é decodificada.

O povo esquece as ações dos pseudo-heróis, e glorifica suas palavras vazias de significados e intenções. As ideias não correspondem mais aos fatos. Ou será que os presidentes são um reflexo de seu povo? Bem, vou parar de escrever - já escrevi demais - e deixar você mesmo(a) ler e fazer seu juízo de valor. Boa leitura.

TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN

Leia o comentário de Dora Kramer,Estadão de Domingo:

'A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa e de expressão, configurando- se, portanto, um ato de censura.'
Em outro trecho:
'Jabor faz parte de uma lista de profissionais tidos pelo Presidente Lula como desafetos e, por isso, passíveis de retaliação à medida que se apresentem as oportunidades!'
'Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante'!!!!!!

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE
( ARNALDO JABOR )
O que foi que nos aconteceu?
No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor,'explicáveis' demais.
Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.
Tudo já aconteceu e nada acontece.Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola.
A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira !!!!!!!
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada !!!!!!!!
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos !!!!
Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo !!!!!
Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações... Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz !!!!!
Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante em 'vítima'!!!!!
E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso?
Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui há dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua... O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito....
Está havendo uma desmoralização do pensamento.
Deprimo-me:
Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?'..
A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as ideias não correspondem mais aos fatos! !!!!
Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino.
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.
Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?'
Sempre que a verdade eclode, reagem.
Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...
Mas agora é diferente.
As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.
Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual... Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Alguns otimistas dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades'!

ESSE TEXTO DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU

2012 que nada... é 2009! Culpa dos Maias.

2009-11-11T14:11:00.001-02:00

Estava no computador, quando acabou a luz na minha casa. Aos poucos, descobri que o apagão tinha se alastrado pela Barra inteira e, através de meu precário celular e dos meus amigos, descobri que o apagão estava presente na Tijuca, Volta Redonda, Nova Iguaçu e, enfim, em outros estados e até mesmo no Paraguai.

Fiquei preocupada, e milhares de “Teorias da Conspiração” inundaram minha fértil imaginação. Comecei a crer que a luz não tinha acabado, mas sim que eu era a protagonista do “O ensaio sobre a Cegueira”, e que o mundo estava prestes a acabar. Mundo acabando... e eu pensei num filme que vai entrar em cartaz inclusive nesta sexta-feira, e que não quero deixar de ver: “2012”. O filme baseia-se no fim dos tempos, de acordo com as Profecias Maia. Pelo que li num trecho aleatório sobre essas profecias, os desastres naturais se tornariam mais frequentes e violentos, não haveria mais luz elétrica, comida, o dinheiro não mais teria valor e as pessoas aprenderiam a ajudar umas as outras, dando fim à época do materialismo. ETs viriam para a Terra, a fim de nos ajudarmos nesta transição. Pensei que essa falta de luz era obra dos ETs Maias. Como diria o Chaves, “Já chegou o disco voador”.

Não suficiente, também pensei na hipótese de terem adiado o dia da consciência negra (20 de novembro). Já a minha vizinha disse que era o Holocausto, mas acho que quis dizer que era um blackout. Lembrei também que a Madonna estava aqui, jantando com Jesus. Ora, então mentiram para mim, a Última Ceia foi ontem, na terça! “Jesus, acende a luz!”. Mas talvez o apagão seja por causa da vinda de Shimon Peres ao Brasil, já que faz 43 anos sem que um presidente de Israel pise aqui, ou ainda um prenúncio da vinda do polêmico presidente do Irã dia 23 de novembro. O governo israelense está preocupado e quer conter a infiltração do Irã na América do Sul. Muito bom Israel estar tomando alguma providência.

Perguntado incansavelmente sobre o que teria realmente acontecido, o pronunciamento de Lula foi o seguinte; “Jamanta não sabe de naaaaaaaada!”. “Jamanta não morreu!” (Para quem não lembra, Jamanta era um personagem com problemas mentais da novela “Torre de Babel”, exibida em 1998. Apesar do nome da novela remeter ao fim do mundo, o tema não era esse. No entanto, dois anos antes, a novela “O Fim do Mundo”, foi exibida pela Rede Globo.) Entretanto foi anunciado no G1 hoje que e o apagão teve origem em função de condições meteorológicas, porém as causas do apagão não foram exatamente definidas. A resposta ao que aconteceu deverá ser apresentada hoje em uma reunião marcada às 17h no Centro Nacional de Operação do Sistema Elétrico (CNOS).

Como tudo aconteceu comigo:

Estava no meu MSN, quando de repente acabou a luz. Desesperadamente, corri para desligar a tomada do computador, já que estou sem no break (ou estabilizador, como queira). No entanto, fui correndo pela varanda e vi que toda a Barra da Tijuca estava neste estado. Na verdade, não precisava nem me levantar para ver porque não faltava gritaria e barulheira aqui.

Na Barra teve desde aquelas cornetinhas de Copa do Mundo, palavrões, gritos, gemidos, frases aleatórias, nomes de times de futebol até fogos de artifício. Teve até uma mulher que gritou “É tudo culpa do Lula!”. Entrei na onda, comecei a gritar alguns palavrões também, e fui correndo ligar para amigos meus. Aos poucos, fui descobrindo que em Volta Redonda e Nova Iguaçu também não tinha mais luz, e, mais tarde, recebi a noticia de que cinco estados e até mesmo o Paraguai estavam sem luz.

No meio do breu total, tive uma “brilhante idéia”: Usar o walkman do meu celular. Eu passava as rádios, e algumas só passavam músicas, enquanto outras, como a Mix e a Transamérica, estavam fora do ar. Eu pensei que a JB estaria noticiando alguma coisa sobre o ocorrido, mas que nada! Foi a Super Rádio Tupi que me salvou.

Em meio aos radialistas da Tupi se vangloriando de suas profissões quase em extinção, já que o rádio era uma das poucas mídias que estavam funcionando frente ao apagão, apenas suposições quanto ao ocorrido e previsões vagas sobre a volta da energia elétrica eram ditas. Os radialistas aumentavam o caos dos ouvintes anunciando que a água poderia também acabar, devido ao não funcionamento das turbinas, movidas por energia elétrica, e noticiando os engarrafamentos em torno do estado do Rio de Janeiro seguidos de arrastões com homens armados, como ocorreu na Av. Brasil. Como diria aquele funk antigo, “Tá dominado, ta tudo dominado”. A rádio também informou que 90% dos celulares Vivo estavam fora do ar, ou seja, “morreram”. Mas como quem é Vivo sempre aparece, eles voltaram a funcionar depois do apagão.

No meio de tantas notícias e suposições, engana-se quem achou que os anúncios publicitários sairiam de cena. As notícias foram interrompidas para a exibição de um comercial, claro, da Petrobrás. Pensei com os meus botões que uma inserção no meio daquele caos deveria ter saído uma fortuna. Será que a Tupi aproveitou o ocorrido para aumentar o preço do espaço publicitário? Será que nem no fim do mundo os publicitários vão descansar? Mas não serei injusta: mais tarde, teve um intervalo recheado de spots e jingles de vários anunciantes.

Depois do fim do apagão, liguei a tevê na Globo. E o “Jornal da Globo”, claro, foi uma espécie de especial do que aconteceu. Acho que a única matéria que fugiu deste assuntou foi a da blogueira cubana que foi espancada. Mas a Globo nada falou do arrastão que assolou a Av. Brasil, no Rio de Janeiro. Ah essa mania da Globo de omitir as coisas para prevenir o caos da população... ai, ai. Ou será que foi incompetência e falta de apuração sobre o ocorrido? Do que adianta ser “Sandra Passarinho” (repórter do Rio da Globo que cobriu o apagão), se não pode voar até a Av. Brasil e dar uma cobertura completa do que aconteceu?

Enfim, hoje acordei e a primeira coisa que fiz foi acessar os jornais online. Fui surpreendida por uma notícia do G1 que diz que foram DEZ estados com apagão, e não cinco, como foi noticiado pela rádio Tupi no dia anterior. Só nos resta esperar o pronunciamento às 17h na CNOS. Mas nada me faz desistir da idéia de que isso foi culpa dos Maias e que o apagão serviu para que eles se infiltrassem no nosso país sem deixar pistas.

Selo Meme

2009-11-03T04:11:00.000-02:00

Eu fui indicada para um Meme (imagem acima), pelo blog "http://sorriaaqui.blogspot.com/" (valeu!!). Não sei bem qual é o intuito do selo, mas, pelo que deduzi, através dele estou fazendo uma divulgação do blog que me indicou e, ao mesmo tempo, a divulgação de mais oito blogs de minha escolha. Além disso, o selo incita os blogueiros a mostrarem um pouco de como pensam que são através de oito características pessoais. Presumo, então, que o objetivo do selo é gerar um maior tráfego e interação nos blogs. Bem, vamos lá:

Minhas características pessoais:

*humor;

*criatividade;

*bom raciocínio;

*perfeccionismo;

*intolerância;

*preguiça;

*equilíbrio

*insegurança

Blogs Indicados:

http://culturaeinutilidades.blogspot.com/

http://miscelaneasqp.blogspot.com/

http://euseiquepossovencer.blogspot.com/

http://ciadopensamento.blogspot.com/

http://silviokoerich.blogspot.com/

http://seuvicio.blogspot.com/

http://soniferailhaa.blogspot.com/

http://www.entretidoo.com/

Link presente: http://sorriaaqui.blogspot.com/2009/11/o-ganhei-um-selo-aee-d.html

Por hoje é só, pessoal. Bem-ido a todos.

Halloween e as assombrações fora de época.

2009-11-02T01:25:00.000-02:00

Bem, como é de praxe nos meus blogs, o assunto em questão não será exatamente o halloween, mas vou pegar inspiração e carona no tema para falar de algo que de alguma forma se relaciona com essa festa americanizada: "monstros" inevitáveis de nosso cotidiano.

Vampiros, lobisomens, bruxas, diabos, esqueletos, fantasmas, frankensteins, monstros e afins. No halloween, temos a oportunidade de colocar os monstros de dentro da gente para fora na forma de diversas fantasias e personagens, festejamos, aterrorizamos, azaramos, confraternizamos, e fazemos travessuras. É, de fato, uma quebra necessária na nossa rotina onde pessoas, de todas as idades, podem brincar de ser criança nas frequentes festas de halloween que se repetem a cada ano. Entretanto... há assombrações que dão o ar da graça 365 dias do ano.

Quem não teve um ex-namorado, ex-ficante, ex-"amigo", ex-colega, ex-conhecido dos quais suspirávamos felizmente de terem saído das nossas vidas, mas que tivemos o azar e a infelicidade reencontrá-los de alguma maneira? E quando eles dão o ar da graça subitamente e passam a te perseguir? "Jason já morreu", como insisto em afirmar, e deve ficar morto e enterrado. E "Fred vai te pegar" o cacete! No final das contas, apesar de estar pilhada para tal acontecimento, acabei não indo a nenhuma festa de halloween e minha fantasia de vampira ficou no plano das ideias. "Mas a bruxa está solta!" hehehe.

Entretanto, refleti bastante sobre sobre as assombrações que insistem incansavelmente em fazer parte da minha vida, e concluí que não precisava de tais festas para estar rodeada de monstros, pois "para que festas de halloween se o meu msn e orkut estava cheio de assombrações?". Aliás... ô lugarzinhos para concentrar assombrações: ex-rolos que vêm falar contigo com a cara mais lavada do mundo, como se fossem verdadeiras santidades, mas que estão provavelmente em busca de apenas pegação e sexo, ou ainda com a intenção de fazer alguma espécie de joguinho doentio e sádico; "amigos" falsos que vêm puxar papo só para saber da sua vida, principalmente onde e no que você está trabalhando, e, se for conveniente, passar a fazer parte de sua vida social novamente; caras malas que você realmente não está afim de dar trela e não têm o bom-senso de perceber que estão incomodando; amigos malas cuja descrição é exatamente a do item mencionado anteriormente; amigos malas que tem alguma espécie de carência e vêm te perturbar para falar nada com coisa nenhuma quando você está viajando ouvindo algum vídeo no youtube ou lendo um bom texto; e pessoas que do nada sumiram do seu convívio, mas, sempre que conveniente, ou ainda apenas para manter as aparências, voltam a puxar papo com a pergunta que eu mais odeio: "está sumida?". Mas no entanto, os sumidos são eles.

Também criei uma outra frase fruto de meu ócio criativo: "há pessoas que estão fantaseadas o ano inteiro. Tira a máscara, tiraaaa!". Essa frase é em homenagem as políticos e interesseiros de plantão que se mascaram para atingir seus objetivos pessoais. E isso se tornou tão comum que semana passada ouvi em algum lugar sobre uma doença que designa pessoas que têm como hábito, vício e modo de vida mentir. Pena que eu esqueci o nome, mas é algo que começa com "oni". Eu não tenho paciência e tolerância com esse tipo de gente que faço questão de varrer, como uma poderosa bruxa, da minha vida. Mas não deixando de soltar farpas, venenos e verdadades antes, doa a quem doer, como uma diaba sedenta e sádica, mas apenas em prol da justiça e com a intenção de corrigir, quem sabe, um desvio de caráter ou de comportamento, ou de pelo menos de dar uma lição.

Assombrações e lobos em pele de cordeiro não fazem parte apenas da ficção, mas da mesma forma que a criança que tem medo de dormir no escuro e do monstro do armário, devemos combater nossos medos de frente, pois assim eles não encontrarão o seu lugar e sumirão das nossas vidas. E, enfim, todos esses personagens asquerosos farão parte apenas de nossos pesadelos e, com sorte, às vezes nem isso. Como diria a Pitty - pode ser música de pré-adolescente homossexual (sem preconceitos), mas eu me amarro -, "Diga, quem você é me diga / Me fale sobre a sua estrada / Me conte sobre a sua vida / Tira, a máscara que cobre o seu rosto / Se mostre e eu descubro se eu gosto / Do seu verdadeiro jeito de ser [...] O importante é ser você, mesmo que seja, estranho / Seja você, mesmo que seja bizarro bizarro bizarro."

Para terminar, vou postar aqui um funk bizarro, bizarro, bizarro, apenas para descontrair: http://www.youtube.com/watch?v=Nm44jriBSrA

"Chifruda e Rabuda", como a mulher brasileira deve ser.

2009-10-26T06:02:00.001-02:00

Nossa eu sou um monstro, que frase machista eu criei. Hoje lembrei que o halloween vem chegando, e me veio alguns personagens típicos da festa em mente. Pensei na diaba, e, por conseguinte, inventei essa frase doida e de forte impacto. Mas, antes de tudo, quero destacar que sou completamente contra a premissa da frase. Na nossa sociedade, e no nosso país, o que mais importa aos homens, principalmente, é a aparência, entrando aí em destaque alguns atributos físicos, como o bumbum. Já no quesito comportamento, características tais como submissão e dependência ainda contam pontos positivos por parte de alguns homens, já que a traição, infelizmente, tornou-se parte do "patrimônio cultural" brasileiro e essas carcaterísticas são ingredientes fundamentais para que a traição masculina não padeça.

Dessa forma, a personagem "diaba" traduz-se, em sua aparência, naquilo que os machistas buscam. Uma mulher que não se incomode de ser traída, o que pode ser simbolizado pelos chifres. E que seja "rabuda", o que pode ser simbolizado pelo rabo. As diabas também são carregadas de sensualidade e adoram uma sacanagem.

Na cultura brasileira, tornou-se comum a infidelidade. Tão comum que há mulheres que toleram esse desvio de conduta, e fingem que não estão vendo nada. Umas não se importam com essa condição, pois encaram isso com normalidade, pois "faz parte do sistema", enquanto outras ingerem essa tristeza e frustração só para elas, e suas autoestimas (avaliação subjetiva que uma pessoa faz de si mesma como sendo intrinsecamente positiva ou negativa em algum grau, seguindo a wikipédia) são estraçalhadas. Com baixo-estima, começam a afastar amigos, perdem a ambição e até mesmo enfraquecem seus sistemas imunológicos.

Tenho reparado que o número de mulheres solteiras vem aumentando a cada dia. Vejo que as mulheres estão se dando ao respeito e aprendendo a viver a vida saindo e curtindo muito. Aliás, "Viver a Vida", a atual novela das nove, é um belo reflexo de como a vida segue do lado de fora da telinha: coroas bem-sucedidos e casados metidos a garanhão saem atras das pistoleiras, ops, garotinhas de vinte e tantos anos, como se estivessem colecionando figurinhas para colar num álbum. Se é questão de ego, de tesão, autoafirmação, eu não sei. Mas que é patético ver os velhos gagás da novela se enroscando nas menininhas, ah se é.

A novela não mente em nada, isso é o que acontece no cotidiano. O dinheiro faz qualquer um ter superpoderes. Mas,infelizmente, essas cenas vão servir de incentivo e de exemplo para que os homens continuem agindo assim. Eu sei que o Manoel Carlos pretende fazer as mulheres se vingarem dos galinhas da novela: Helena vai largar o Jose Mayer - esqueci o nome do personagem rs -, que também vai perder todo seu dinheiro, e o irmão do José Mayer - também não sei o nome - vai levar um belo de um chifre da mulher. Mas aparecer um Thiago Larcerda - no caso da Helena - ou um Carlos Casagrande - no caso da personagem da Letícia Spiller - pra fazer a tal vingança é coisa só de novela, mesmo. E muitas brasileiras não estão querendo se dar ao trabalho de se separar e esperar alguém legal chegar.

O machismo e a prepotência dos homens ainda perdura, pois por mais que estejam caminhando para para garantir direitos iguais, os homens e as mulheres ainda estão muito longe de se equiparar. As mulheres devem cuidar sempre do físico, não deixar o lado profissional para trás, e buscar se superarem a cada dia. Infelizmente há muita mulher para pouco homem, levando em consideração também que há o fator do homossexualismo também, mas não é por causa disso que as mulheres tem que aceitar e se submeter a certas condições. Como li em algum lugar, "o amor foi inventado por D's, e casamento pelos homens". E o casamento é uma instituição falida. As mulheres não têm mais a necessidade de provar algo para a sociedade, não existe idade-limite para casar, e não existe mais com tanta força o preconceito contra as "solteironas". Como diria o título da novela das nove, não engula sapo, não esconda seus sentimentos e vá "Viver a Vida".

Ronaldo faz propaganda de gilete: Isso que é cortar pros dois lados

2009-10-15T02:11:00.000-03:00

"Tem de dois, três, até cinco lâminas. É uma goleada de cinco a zero". Opa... essa gilete aí não corta só pros dois lados, não. Que... er.. irreverente! Irreverente igual ao Ronaldo.

Estava assistindo algo na TV quando de repente começa um comercial. Na hora não me dei conta, achei que fosse um comercial sem-graça tal como os outros. Mas quando o comercial terminou é que eu parei pra pensar: "Nossa, que maestria, que criatividade!" Poucos conseguiram ler nas entrelinhas deste comercial aparentemente comum: carregado de um humor negro beeeem sutil, o comercial tem o Ronaldo fazendo o testemunhal, que há alguns meses atrás protagonizou um escândalo no qual foi questionada sua opção sexual. Alguns dos que lembraram da famosa designação popular de que a "gilete corta para os dois lados", o que quer dizer, em outras palavras, que a pessoa é bissexual, sacaram a maldade do comercial.

Eu achei a ideia genial. Haveria melhor garoto-propaganda para uma marca de lâmina de barbear do que alguém...er... gilete? Credibilidade na mensagem é o que, realmente, não vai faltar. Se a propaganda não levar à ação pela via objetiva, com certa subliminarmente a gilete da Bozzano vai deixar marca! Será que o Ronaldo foi tão inocente de não entender a maldade do comercial? Ou será que decidiu assumir de forma subliminar? Ai que publicitário - ou publicitária, não sei - malvado auahauh, esse é dos meus!

Geleia com acento? Só se for a da L'Oréal. "É sem acento, é sem acento."

2009-10-12T01:53:00.000-03:00

Estava tranquila e sonolenta dentro do ônibus, que fazia o trajeto Zona Sul x Barra da Tijuca, e eis que uma peça de comunicação me tira do meu confortável cochilo. Certo display (ou cartaz, como preferirem) afixado no shopping mais elitizado do Rio de Janeiro, o Fashion Mall, chamou minha atenção. Na verdade, GRITOU COMIGO. Mas infelizmente, não foi por causa de deter uma criatividade fora do comum. O erro que me tirou o sono vespertino foi a palavra "geléia". Se até os estudantes de fundamental estão cientes de uma das mudanças mais básicas advindas do Novo Acordo Ortográfico (palavras paroxítonas formadas pelos ditongos "ei" e "oi" não são mais acentuadas), o que acontece então com uma agência de publicidade de médio ou grande porte?

Aliás, nunca mais vi criatividade na publicidade brasileira. Parece que as agências ou subestimam a inteligência do povo, firmando-se a "criar" - simplesmente não há mais criação, os redatores simplesmente escrevem um texto como se estivessem redigindo uma matéria, não há um pingo de originalidade e invenção - peças com texto bem conciso e objetivo, como se a população não fosse capaz de interpretar textos mais ousados e elaborados, ou simplesmente a mão-de-obra criativa está deixando - e muito - a desejar. Imagino que seja um pouco das duas coisas, mas a segunda opção, pelo motivo que descrevo (e demonstro) a seguir, soa mais forte.

Desde janeiro de 2009, vigora o novo acordo ortográfico em países que têm a língua portuguesa como idioma oficial. Está certo que os brasileiros e as demais nações em questão têm até primeiro de janeiro de 2013 para se adaptarem às novas regras, mas as publicações mais respeitadas e de credibilidade do Brasil (Portugal não está de pleno acordo com o acordo ortográfico) já estão adotando-as faz tempo. E era isso que deveríamos esperar da agência que tem a conta da L'Oréal Paris e que criou tal campanha, que imagino ser uma das de maior peso. Até tentei procurar qual era a agência via google, mas não achei. Descobri duas agências que já trabalharam com o cliente, mas não sei qual foi a responsável por essas peças, portanto, não citarei nomes.

Como citei acima, trata-se de uma campanha, o que significa que o erro está também presente em outras peças de comunicação, tais como anúncios. O que faz uma agência contratar um redator que não domina o português? Presumamos também que em agências de médio/grande porte não seja só um redator responsável pela campanha, mas vários. E além disso, a campanha provavelmente deve ter passado pelas mãos de um revisor ortográfico. Vergonhoso. Fiquei "rosa chiclete". Para mim, novamente, é subestimar a inteligência das almas que tiveram a infeliz visão dessa campanha. Sim, brasileiro sabe português! Trata-se também de uma falta total de zelo com um cliente de tal calibre.

O site da L'Oréal Paris pelo menos teve a correção devida. Quer dizer, em alguns trechos o acento ainda persiste. O que leva a um outro erro aí, o de padronização (não sei também que agência fez o site). A palavra está presente com diversas grafias no website, gerando um "samba do crioulo doido". Era mais fácil que tivesse permanecido todas as "geleias com acento", da forma errada mesmo ("errada" é uma forma de dizer, na verdade está desatualizada), pois os leitores poderiam interpretar que passou-se de apenas de uma falta de atualização quanto às novas regras de acentuação, e não numa falta de cuidado e de preparo profissional no que diz respeito à comunicação.

Dá vontade de fazer coro com o Jô Soares e cantar "é sem acento, é sem acento". Essa "geléia real" tem tanta personalidade.... que tem até acento! Mas vejamos pelo lado positivo: se não fosse o erro, formadores de opinião, professores, estudantes de concurso e afins não prestariam atenção na campanha! Bem-ido (contrário de bem-vindo) a todos!

Nota: as imagens de péssima qualidade que disponibilizo no site foram as únicas que encontrei na internet da campanha.

Banheiro somente para humanos

2009-10-09T00:55:00.000-03:00

Fui no cinema ver "Se beber, não case". O filme é razoável para o que propõe: humor. Tem algumas tiradas originais. E creio que a aceitação masculina vai ser maior do que a feminina, simplesmente porque os homens irão se identificar mais com as passagens do filme. Para quem quiser ver filme de humor, é uma boa pedida. Mas não é sobre o filme que vim falar aqui. Mas sim sobre o que aconteceu após ao filme. Exatamente no banheiro (não, não foi nenhuma obscenidade).

Em algumas portas do banheiro do shopping Downtown, próximas ao cinema, havia cartazes nos quais estava escrito "Banheiro somente para humanos. Denuncie não-humanos pelo 21 4063-9979. Resíduo não-humano pode ser potencialmente explosivo". Mesmo tendo ciência de que sou uma mutante encantadora com poderes sobrenatuais (cof, cof), fiquei tentada a entrar no banheiro destinado às pessoas sem graça, quer dizer, normais. Ver a palavrinha "não" numa frase é provocador, não? Eis que encontrei por acaso uma amiga no banheiro, na cabine ao lado, também com esse cartaz afixado. Uma prova de que só tenho amigos de outro mundo ehehe. Estava indo lavar minhas mãos, e ouço alguém desesperada pedindo por um papel higiêncio. E era ela. Se tivéssemos combinado, não iríamos nos encontrar tão facilmente.

A famosa e velha estratégia de persuasão de marketing de fazer as pessoas executarem um comportamente completamente oposto do que manda o comando funcionando firme e forte. Todo mundo fica curioso para ver se existe algo de diferente nos banheiros com os cartazes, mas se frustram, de uma certa forma, em perceber que nada têm de novo. Privada, gancho para colocar a bolsa, descarga e papel higiênico (ou não, no caso da minha amiga). Será que pessoas normais não precisam de papel higiênico?

Não sabia bem o propósito desse cartaz, só sabia que provavelmente não seria atingido, pois não há nenhuma frase que convide à ação no cartaz. Há um telefone, que provavelmente ninguém vai se preocupar em ligar para descobrir do que se trata. E um site, que poucas pessoas irão conseguir visualizar, de tão discreto e escondidinho, que é o "distrito9.com.br". Agora eu pergunto: o que é distrito9? Nessa nossa vida tão corrida, quem que realmente irá se preocupar em descobrir? Seria bom se tivesse uma pista, pelo menos. Mas eu cheguei em casa e logo digitei o endereço para descobrir do que se tratava: é a promoção de um filme. A promoção funcionou para mim, que sou curiosa e formada em publicidade, mas certamente não irá funcionar com os outros. E não sei se, quando o filme entrar em cartaz, se realmente as pessoas se lembrarão do teaser, e também se conseguirão associá-lo com o filme. Sei que o propósito do teaser não é fixar a marca na cabeça do cliente, mas sim gerar curiosidade e posterior ação. O que faltou na peça, portanto, foi o "gerar a ação".

Outra coisa que achei bem legal no Downtown é a pista de gelo bem na frente da praça de alimentação, uma novidade. Provavelmente a pista irá permanecer lá por tempo limitado, e o preço não é caro. Mesmo no meio da semana, num dia chuvoso, a pista "bomba" com pessoas de todas as idades. A pista é embalada geralmente ao som de rock. Um dia eu vou lá, só pra ter o prazer de me estabanar toda no chão e pintar a pista de vermelho sangue.

Caso vejam cartazes semelhantes pela cidade, agora vocês já sabem do que se trata. Até suspeitei, quando vi no banheiro, que se tratasse da promoção de um filme - o que mais poderia ser, né? Isso de anunciar estreias de filme na porta de banheiros é velho -, mas quis comprovar. Para quem quiser saber mais sobre o filme, basta entrar no link acima. O visual do site é bem legal. Mas antes que alguém fale que eu estou promovendo o mesmo, este filme não faz o meu tipo, e não pretendo vê-lo. Drama é mais a minha praia.

Olimpíadas 2016: e eu com isso?

2009-10-08T18:01:00.000-03:00

Eu estava muito alheia a essa votação de qual país iria sediar as olimpiadas de 2016, porque simplesmente não me importava. Para mim é algo fútil, se comparado a outras necessidades que o nosso país tem, tais como educação, saúde e segurança. Entre outras. Sexta-feira passada fui devolver um livro para uma editora e eis que eu me deparo com um congestionamento em copacabana de proporções incríveis, que fez o ônibus se desviar da rota que costuma fazer, visto que fecharam um pedaço da praia de copacabana, para dar continuidade a viagem. Era uma multidão nas ruas, gente para todo lado. E eu ainda não tinha sacado que tal alvoroço era porque o Brasil tinha ganhado como país sede. Até que eu tive um insight e me lembrei de que o Brasil estava concorrendo a tal título.

Não entendi para que tanta gritaria, tanta farra. O que os moradores da nossa cidade deveriam fazer é, sinceramente, ficarem mais cautelosos, pois o que vai realmente aumentar no Rio são os assaltos, turismo sexual e doenças. E corremos o risco, inclusive, de sermos alvos de terrorismo. Mas o nosso povo é esperançoso! Acreditam que pipocarão muitos empregos, e que serão construídas muitas melhorias em prol da cidade. Como diria aquele famoso slogan, "sou brasileiro e não desisto nunca". A esperança do povo é comovente, mas veja pelo lado positivo: é contagiante. Viver numa cidade onde todos vivem de cara fechada ninguém merece.

O Brasileiro vive feliz, sorrindo e fazendo piadas de suas próprias desgraças. Sorrio, gargalho, e Rio, rio, rio... de Janeiro". Não é à toa que o cartunista Ziraldo inspirou-se nesse clima alegre, de festa e de oba-oba para criar aquela que deveria ser a mascote de nossa cidade. Observação: é beem pequenininho, mas a menina está de biquíni.

Tal charge foi exibida no Fantástico, dia oito de outubro, e virou alvo dos puritanos de plantão. Ora, se o Brasil é conhecido internacionalmente pelas suas mulheres - até mesmo órgãos de nosso país, em vídeos de promoção para o exterior, exaltam certos atributos físicos das brasileiras, contribuido para a péssima imagem que as brasileiras têm lá fora e para o turismo sexual - e como o país da praia, nada mais justo e verdadeiro. Como sou adepta do humor negro, adorei o mascote do Ziraldo, mas também não quero desmerecer o mascote do artista Vik Muniz - que também apareceu na entrevista do Fantástico -, que criou um sol com o pão de açucar na frente. Vik pode não ter sido o às da criatividade, mas achei o ícone bem simples, funcional, enxuto, e seu conceito resume bem a nossa cidade.

Príncipe encantado, só da Disney

2009-10-08T17:22:00.000-03:00

Devido a ínfima oferta de "homem bom", o que resta às mulheres de nosso Brasil baronil é ou se conformar com os que estão no mercado, ou embarcar no mundo da "Alice no país das maravilhas" e esperar pelo seu príncipe encantado, que provavelmente só existem em suas férteis imaginações. Mas não desanimem, nem percam as esperanças: o link http://cinema.terra.com.br/galerias/0,,OI109443-EI1176,00.html apresenta a solução para quem está em busca de seu príncipe encantado. O link, que pertence à seção "cinemas" do site do portal Terra, exibe um "book", no estilo paparazzo, dos mais famosos personagens da Disney de cuequinha.

Encontrei o link por acaso, enquanto estava navegando no site para saber que filmes estavam passando pelos cinemas da minha vizinhança. E sim, me senti na obrigação de divulgar esse achado no blog, como fã de animações que sou. Aproveitei também este post para fazer um gancho com as postagens anteriores.

Como tenho preferência por homens que tenham feições de árabe, meu voto do mais sexy vai para o Alladin - embora acredite que eles poderiam caprichar um pouco mais no personagem -, seguido do "indiozão da pocahontas", bem estilo brasileiro. O John Smith também está bem bonito, com seus traços finos e beleza clássica. Com o índio e o John Smith, Pocahontas estava bem servida.

No final das contas, acabei não selecionando nenhum príncipe encantado. Mas achei a proposta do artista David Kawena, responsável pela arte, bem criativa. Sua intenção foi buscar uma sensualidade nos personagens Disney. E vocês, já têm um preferido? Divirtam-se com o site.

Sindrome do Peter Pan e do Capitão Gancho

2009-07-27T19:48:00.000-03:00

Síndrome do

Peter Pan

Viver eternamente como criança, numa diversão sem fim. Sem responsabilidades com renda, contas, e mesmo com um relacionamento mais sério como o casamento e filhos. Sim, há adultos com essa famosa síndrome.

Michael Jackson é seu principal ícone. Pelo motivo de desde cedo ser imposto a certas responsabilidades como trabalhar desde os cinco anos para ajudar a colocar dinheiro em casa, Michael pulou fases da sua vida como a infância e a adolescência. Resultado: mesmo com uma boa situação financeira, diferente de outros que colecionariam mulheres e construiriam uma família, MJ pouco se importava. Ele queria passar o dia inteiro brincando... com crianças. Não é por acaso que ele construiu um parque de diversões gigantesco para ele. Embora haja boatos, acredito que ele não seja pedófilo. Já as frequentes intervenções cirúrgicas, entre outros motivos, eram porque MJ tinha um verdadeiro pavor de envelhecer. Lutava de todas as formas para manter-se criança. E por isso vivia em "NeverLand".

Mas há adultos com essa síndrome que teriam atitudes digamos menos radicais, tais como fugir de responsabilidades e compromissos. Buscam a diversão em primeiro lugar e tem gostos infantis tais como ver desenho animado, ler histórias em quadrinhos, jogar videogame, jogos de tabuleiro, entre outros. Sim, fugir dos problemas é tentador, mas se o próprio Peter Pan sofre uma situação emblemática ao se apaixonar e ter de escolher entre se tornar ou não adulto, na vida real agir com imaturidade pode causar transtornos bem maiores. Ou seja, em vez de fugir dos problemas através da síndrome, acaba-se conseguindo problemas piores.

A opção em se ter a síndrome muitas vezes não é voluntária. Muitos, devido a circunstâncias diversas que fizeram parte do seu passado, e que os marcaram de alguma forma, acabam adquirindo a mesma. A síndrome tem seu lado bom e o ruim. A questão é tentar equilibrar os desejos de criança com os desejos de adulto. Chegue a um ponto de equilibrio, seja feliz, e voe rumo ao infinito.

Síndrome do Capitão Gancho

Ele é um adulto, sem laços afetivos com ninguém, e sem residência fixa. A cada dia, está numa cidade diferente, conhecendo pessoas diferentes. Não vive de rotina. E tem servos fiéis que fazem todas as suas vontades. Ele é o rei. Seu dia a dia resume-se em mandar e beber. Beber muito. Sua ressaca confunde-se com a ressaca do mar. Ele mergulhou no mar do esquecimento, e age conforme a maré. Este é o Capitão Gancho.

Da mesma forma que o Peter Pan é alheio a compromissos, mas sente-se solitário sem uma companhia. Ele é um solteirão não por opção, mas porque ainda não encontrou sua alma-gêmea. Pudera, seu estilo de vida deve afastar qualquer pretendente. Ninguém sabe de sua família, de sua vida antes de ser capitão. Suas cicatrizes fez questão de esquecer, e não se diminui por qualquer deficiência que tenha. Quando tornou-se capitão, começou sua vida do zero. Quem nunca pensou em ir para um lugar distante e ter a chance de começar do zero?

Mas,diferente de Peter Pan, Capitão Ganho tem responsabilidades, pois é um adulto. Precisa sustentar seus marujos e manter seu navio. Sua vida é uma batalha diária e incessante por cada vez mais ouro. Arrisca tudo e passa por situações perigosas para conseguir o que quer. O lado mau do Capitão Gancho é que este realmente não mede esforços, deixando para trás a ética e a moral.

O Capitão Gancho de certa forma inveja essa felicidade constante do Peter Pan, pois tem angústias e problemas para resolver, como todo adulto, e essa é a razão de querer destruí-lo. Ele é uma pessoa melancólica, que apesar de seu poderio, consegue apenas chegar ao estado de êxtase através de bebidas de alta octanagem.

Mas ele todo dia promove festinhas, com muita comida e bebida. E sempre está cercado de gente. Sua vida é agitada e cheia de aventuras, e certamente ele tem muita história para contar. Como diria o verdadeiro pirata dos sete mares Roberto Carlos, "são tantas emoções". E, às vezes, como diria O Rappa em um trecho de sua música "Mar de gente", "navegar é preciso senão a rotina te cansa".

Night, o mundo do faz-de-conta

2009-07-27T03:06:00.000-03:00

As mulheres, com quilos de maquiagem no rosto. O famoso "reboco na cara". Cabelos, seios, e até bunda falsa. "Na night vale tudo", dizem alguns. Já os homens não se preocupam tanto com o visual. Mas é impressionante, eles sempre moram nos melhores bairros, e sempre são bem-sucedidos. Tão bem-sucedidos que evitam muitas vezes de ligar para as mulheres que conhecem à noite porque nem crédito no celular têm. Acho bom eles irem embora antes da meia-noite, antes que virem abóbora. Esse é o mundo do faz-de-conta e quase folclórico da noite carioca.

A inspiração do post surgiu através da conversa com um amigo, que me lembrou das "historinhas fantásticas" de dois homens que ouvi na night e das quais ele também foi ouvinte, pois estava do meu lado. Bem, o que falar sobre essa tática? Como tática (arte de manobrar, segundo a Wikipédia), ou seja, para atingir uma meta a curto prazo, esse papo-furado serve, sim, para que o cara fique com alguma mulher. Talvez consiga mais um ou dois encontros. Mas é fato que algumas mulheres já se deram conta de que não dá pra acreditar no que um cara diz na night. Não só nas nights, diga-se de passagem.

Mas as mulheres também não estão isentas de culpa, de forma alguma. E usam diversos artifícios para seduzir os homens. As mulheres vão pra night tão enfeitadas que mais parecem árvores de natal. Bem, esconder-se atrás de acessórios que chamem mais atenção que elas é uma boa tática. Suas roupas têm tanto brilho e lantejoulas que ofusca a visão de qualquer um. A produção é tanta, estendendo-se de lentes de contato à cinta-ligas, que um cara que sai com uma mulher dessas à luz do dia corre o risco de não reconhecê-la. Isso se não levarem um susto. Tem homem que bebe a ponto de seus critérios de seleção irem para o espaço. Qualquer mulher serve. As vezes nem precisa ser mulher. O que importa é o prazer, a felicidade ilusória de estar com uma mulher imaginária que só existe na cabeça de um homem alcolizado ou entorpecido de outra substância qualquer.

Qual o objetivo de se sair à noite, para a maioria das pessoas? Viver o momento, curtir, buscar a felicidade fugaz e instantânea. E para isso, vale tudo, segundo alguns. Inclusive inventar um personagem fictício de tal calibre que nem os melhores escritores ousariam inventar. Por isso, não levem a noite carioca tão a serio. Não é impossível encontrar a cara-metade numa boate, mas as pessoas têm que aprender a serem mais céticas em relação ao que os outros falam e aparentam ser. Mesmo porque as luzes fracas, o álcool, e um estado mais eufórico, causado pela animação de se estar entre amigos, músicas agitadas, e inclusive a influência e a pressão que fazem para que você (esse caso remete mais aos homens) fique com alguém distorcem consideravelmente sua percepção.

Eu particularmente não sou muito fã dessa busca pelo prazer imediato e momentâneo. Saio na night com o objetivo de me divertir ouvindo música, vendo gente, e bebendo. Não espero nada da noite, mas também não deixo de conhecer homens que me despertem algum interesse. Porém, sem expectativas futuras. Não entro no mundo do faz-de-conta, só faço de conta que acredito em tudo. Tudo é mentira até que se prove o contrário.

Loucura? depende do ponto de vista

2009-07-19T23:01:00.000-03:00

Hoje em dia é difícil de se confiar nos outros. Uma hora a pessoa pode ser sua melhor amiga, e em outra, quando lhe for conveniente, pode lhe dar uma punhalada nas costas. Simplesmente sem motivo nenhum. Será que a pessoa é louca, ou trata-se de um desvio de caráter? Bem, pode ser um pouquinho dos dois, pois na psicologia o comportamento antissocial e psicopata são doenças psiquiátricas que têm como consequência um desvio no caráter que se funda no desprezo do ser humano e das convenções sociais com o objetivo de se conseguir o que deseja.

Não sei se essa compulsão louca das pessoas para atingir objetivos fúteis - e que não influiriam em nada em sua felicidade - para mostrar a sociedade que PODEM é uma tendência intrínseca da nossa sociedade capitalista sedenta por dinheiro, ou se acontece desde os tempos mais primórdios, mas é fato que essas atitudes sem lógica são reflexo do mundo louco em que vivemos.

Gostaria de pegar um trecho antigo de uma coluna da Martha Medeiros (de novo rs), que resume um pouco a realidade insana em que vivemos. Fala-se também da ilusão na qual alguns vivem para satisfazer seu ego, alicerçado a partir da aceitação e aprovação alheia, que os ocupam o suficiente para que esqueçam de sua própria felicidade:

"Em tempos insanos, de tanta gente maluca por vaidade, maluca por juventude, maluca por dinheiro, maluca por poder, os lúcidos destacam-se pela raridade. São aqueles que não inventam personagens de si mesmos, não se trapaceiam, não criam fantasias, ao contrário: se comprometem com a verdade. E se envolver com a transparência dos fatos requer uma integridade diabólica [...] O lúcido faz parte do time - cada vez mais desfalcado - dos que se desesperam de um modo mais íntimo e refinado. O lúcido organiza sua loucura, acondiciona o que está solto no ar, interliga várias ideias interdependentes para que, agarradas umas nas outras, não se dispersem, estejam ao alcance da mente. Lúcido é só um outronome para louco: O louco que tem a cabeça no lugar."

O trecho acima também debate o tema tão batido das postagens anteriores: sinceridade. E o que acontece na verdade é exatamente isso: as pessoas vivem tão preocupadas com seu "marketing pessoal" que podemos considerar certos extremismos como doença. Ué, mas o mundo todo estaria doente, então. Sim, mas não falo apenas de nosso planeta, devido à destruição deste pelo homem, mas principalmente das PESSOAS.

Vejamos um indivíduo cujo histórico resultou em diversos traumas que como consequência geraram sentimentos como ódio, revolta e vingança, sentimentos com os quais ele convive diariamente. Juntando o histórico de vida desse sujeito com o contexto em que ele vive, podemos até encontrar algum fundamento para justificar certos desejos tais como "conseguir muito dinheiro", e pegar "quantas mulheres quanto puder para mostrar sua virilidade para os amigos", mas para alguns, que não ambicionam estas coisas como objetivo de vida e como princípio para felicidade, tratam-se de meios ineficazes para que esta pessoa atinja seu objetivo em mente (a pessoa apenas ficaria satisfeita em um momento fugaz), em contraposição a outros que considerariam que tem toda uma lógica imbutida por trás deste comportamento e que, dessa forma, nosso "estudo de caso" poderia viver mais feliz.

Esse mundo de aparência e de ilusões é sufocante. Por que as pessoas não se preocupam simplesmente em viver as suas vidas? A felicidade não está em rios de dinheiro, e menos ainda na busca da aparência de um semideus. A felicidade não deve ser buscada no outro, mas em nós mesmos. Se alguém não o aceita como você é, é porque não é de fato seu amigo. E será que vale a pena viver sabendo que a pessoa só é sua amiga por algum interesse, e não porque gosta de você? Acho que viver dessa forma deve causar um vazio profundo e uma melancolia sem fim. E o pior é que as pessoas não conseguem captar a razão dessa inquietude interna, que é a falta de
atitude, coragem e de comprometimento para ir em busca do que se quer e do que se tem vontade de fazer, e negam a plenitude de seus sentimentos agindo da forma que os outros julgam melhor para elas.

Sinto falta das palavras AMIZADE, SOLIDARIEDADE e AMOR. Parece que não há espaço para elas no contexto atual em que vivemos. Parecem que estão fora de moda. Essas palavras são vulgarizadas hoje em dia, e são tão comumente ditas como um vento que passou. A semântica dessas palavras foi alterada, mas esqueceram de atualizar no dicionário e de fazer um registro etimológico.

Prefiro viver numa casa no campo, numa casinha de sapê, virar hippie do que ter que me submeter a essas convenções do sistema captalista e da "cidade malandragem": o Rio de Janeiro. Pessoas que são sinceras consigo mesmas tem que ter uma capacidade ímpar de lidar e engolir essa triste realidade que é a mentira em que a maioria vive. Como diria uma amiga minha, "só dá maluco, mané. Só dá maluco". E continuando o desabafo de Taly, "cara, vou gravar essa frase na parede de uma caverna, as gerações futuras precisam levar em consideração o mal dessa sociedade, a falta de sanidade mental."

Outras frases interessantes e que têm a ver com o contexto, mas que infelizmente desconheço os autores, são:

"Quem se submete aos homens já está submetido às coisas."

"Livra-te de desejos e temores, e livrar-te-á dos teus tiranos."

Outra frase interessante, essa com autor conhecido, é "as aparências enganam, aos que gelam e aos que inflamam. Porque o fogo e o gelo se irmanam no outono das paixões" (Sérgio Natureza / Tunai).

E finalizo a postagem com a frase do escritor Jostein Gaarder, "Tudo não passa de Maya (ilusão)."

Sinceridade não mata, mas pode causar um infarto.

2009-07-19T14:00:00.000-03:00

Falar a verdade é sempre bom, mas tem gente que peca pela falta de noção, pelo tom de voz utilizado, pelo lugar e momento escolhido para passar a informação, e até mesmo na escolha do vocábulo e na comunicação não verbal, como os gestos. Pessoas idosas, por exemplo, não podem receber uma notícia forte sem um preparo. Da mesma forma, um amigo pode não gostar de ouvir verdades e até mesmo romper uma amizade com você por crer que você tem "inveja da felicidade que ele acredita ter".

Devido a isso, temos que ter um certo cuidado em falar a verdade para não machucar o outro. Há verdades que a gente realmente gostaria de omitir, mas que devem ser ditas. Uma vez pedi uma opinião sincera para um conhecido pela internet, e não gostei da resposta. Tive vontade de batê-lo, e acabei correndo pro quarto com os olhos marejados. Entretanto, ele estava certo. Hoje valorizo o toque que ele me deu e desde então dou mais crédito às suas opiniões.

Internet é um meio frio, onde podemos falar certas coisas com mais facilidade do que presencialmente, mas ao vivo, quando a verdade trata-se de algo impactante e que pode até mudar o curso de vida de uma pessoa, é melhor escolher um ambiente tranquilo e expressar num tom calmo o que tem que ser dito. Escolha sempre eufemismos, palavras que oferenderiam menos o receptor da mensagem, e dê todo apoio possível à pessoa. Pode ter certeza de que mais tarde ela irá te agradecer e dizer "é, é verdade, você me salvou de uma furada".

Quero terminar a postagem com um trecho de uma das mais famosas e polêmicas músicas de Rogério Skylab, "Chico Xavier e Roberto Carlos". E não, não vou suprimir nem censurar os palavrões, porque isso é ferir a liberdade de expressão e acabaria com todo o sentido e graça do poema:

"Chico Xavier é viado, Roberto Carlos tem perna de pau, pau, pau! E apesar de tudo, é tão comovente. A verdade explode na cara da gente. A verdade é crua, a verdade é nua, a verdade torce, a verdade estupra. A verdade é puta, a verdade é puta. A verdade trai e nem se comove. A verdade grita, com poucas palavras. A verdade arde, a verdade arde... Então era isso, o surpreendente. Era tão obvio, tão evidente. Tava na cara, tava nos modos. Tava na forma e era o bom senso. Então era isso, eu ia pensando. A mídia gritava: mentira, mentira. E eu nem ligava, e prosseguia, tranquilo e fodido eu ia dizendo: CHICO XAVIER É VIADO, ROBERTO CARLOS TEM PERNA DE PAU."

Sinceridade não mata

2009-07-15T21:53:00.000-03:00

Sim, mais um tópico inspirado numa colunista da Revista O Globo. Desta vez é a Martha Medeiros, com sua coluna intitulada "Escandalosa Sinceridade". Hoje em dia, a sinceridade é uma característica difícil de se encontrar, pois é falando o que a outra pessoa quer ouvir - ou seja, mentindo - é que se tem o que quer. Eu acho isso triste, pois de certa forma isso é uma falha de caráter, e mostra que você realmente não pensa nos sentimenos do próximo.

É tão bom ter amigos verdadeiros, amores sinceros e profundos. É tão bom viver sem receio e dúvidas. E sem aquela cobrança e ansiedade de estar sempre querendo agradar, pois não se sabe se realmente o parceiro está feliz ou se apenas fala isso para lhe agradar. Com verdades, você pode se entregar a um grande amor, ao mesmo tempo que pode terminar uma relação sem arrependimentos e partir logo para outra em vez de ficar empurrando com a barriga e se desgastando emocionalmente. Não há por que viver de suposições, preocupar-se demais faz mal.

No nosso cotidiano, a mentira tornou-se praxe, algo tão comum que a verdade é que nos choca. Como diria o dramaturgo e escritor Domingos Oliveira, citado por Martha em sua coluna, "a única coisa que ainda escandaliza hoje é a sinceridade". E, pegando mais uma frase emprestada da coluna de Martha, é valorável alguém "que se assume, que perdoa seus próprios tropeços, que não recorre ao Photoshop na hora de expor o caráter".

Continuando com frases da mesma, "a sinceriridade destrói castelos de areia. É a realidade sem anestesia. Ela não estimula reticências, não teatraliza as relações humanas, não debocha da credulidade alheia, não falsifica impressões. A sinceridade é de vanguarda. É tão soberana que emudece a todos... a sinceridade é o ponto final de qualquer discussão".

Hoje em dia há um termo bem comum usado para denominar determinadas atitudes de pessoas que agem falsamente, de puxa-saquismo mesmo, com outros a fim de conseguir algo em troca. É a famosa 'média', que nada se parece com aquela xícara de café com leite que pedimos na padaria. A palavra média, no contexto deste tópico, é mais usada no meio profissional.

Defendo a média em alguns casos, embora não tenha habilidade para isso, pois não consigo ser dissimulada. Não tenho sangue frio, e sempre falo o que estou sentindo, pois do contrário me sentiria mal e não conseguiria dormir tranquilamente. Mas para sobreviver no mercado de trabalho atual, não basta ter talento, competencia, boa aparência, experiência ou uma coleção de certificados. Porque todas esses requisitos são passados para trás, se aparecer alguém com indicação. Vejo muitas pessoas incríveis e bem qualificadas em subempregos. Pessoas de boa índole, que ajudam o próximo, que são bons amigos. Mas que pecam pela sinceridade e não submetem a puxar saco de alguém que não tenha de fato alguma admiração.

Também rola a média em relação a amizades. Muitas pessoas fingem ser amigas de outras por algum interesse. "Ah fulano é popular", "fulano conhece um monte de mulher", "fulano tem dinheiro". Eu não consigo ser amiga de uma pessoa que tenha alguma falha de caráter que realmente me perturbe, seja algum tipo de preconceito, seja inveja, seja resquícios de crueldade, seja falta de consideração ou ainda mal caratismo de qualquer natureza.

E a média em situações amorosas? Essa eu acho que é a que mais machuca. "Pra que mentir, fingir que perdoou", como diria Cazuza? Voce está enganando ao parceiro(a) e a você mesma(o). Não é legal ser falsamente amável e apaixonado para atingir algum interesse pessoal, seja financeiro, seja de ordem apenas sexual, ou seja qualquer outro tipo de interesse. Por que não jogar limpo? Vai que a outra pessoa não se incomode que você não goste dela tanto assim. No entanto, fingir um sentimento machuca o parceiro de modo que causa uma turbulência em toda a vida dele. Você dormiria em paz sabendo que a outra pessoa está se derrento em lagrimas e teve o rendimento no trabalho prejudicado por sua causa?

Viver de verdades é viver de verdade! É a felicidade plena. É viver com um sono tranquilo. Sinceridade não mata, e acho que muita gente poderia usá-la com mais frequencia. Garanto que seriam até mais felizes.

O vácuo nas relações interpessoais

2009-07-15T09:39:00.001-03:00

Proponho neste espaço uma reflexão sobre as relações afetivas e sociais de hoje em dia. Por que nos sentimos mais a vontade de expressar nossas angústias por um messenger do que presencialmente? Por que não frequentamos mais a casa de um amigo ou de um vizinho para uma conversa cara a cara? Será que a internet, um meio que a princípio foi criado para aproximar as pessoas que estão distantes, agora serve para distanciar as pessoas que estão próximas?

O assunto deste tópico é baseado numa coluna que li na Revista O Globo, de 12 de julho, chamada "Homem-máquina". A colunista, cujo potencial me surpreendeu, foi a Luiza Possi, que fez uma boa análise sociológica sobre a situação. Essa cantora, que caminha pela orla da praia da barra da tijuca frequentemente, age com uma simpatia e naturalidade que nem parece que passou alguma vez pelos holofotes da TV, em contraposição às patricinhas-emergentes sem estudo e moradoras da região, que "desfilam" no calçadão como se fossem a última Ruffles do pacote, com o narizinho em pé, fruto de uma plástica mal feita. Quem dera se tivesse transplante de cérebro para algumas pessoas. Mas vamos voltar ao assunto.

Atualmente temos tanta liberdade, e podemos tanto, que essa é a maior barreira entre as pessoas. São milhares de estilos músicais, livros, canais de tevê, opções para sair num sábado a noite. Até as formas de se comunicar hoje em dia são diversas. Com pouca coisa em comum, não é de surpreender que as pessoas se afastem cada vez mais, e as relações tornem-se cada vez mais superficiais e na base de algum interesse em comum. Se você não tem nenhuma moeda de troca com determinada pessoa, "tchau, passar bem".

Hoje em dia, portanto, é frequente a comunicação com muitas pessoas, mas sem uma troca de sentimentos mais profundos. Há quantidade, mas sem qualidade. Falta altruísmo, ajuda ao próximo, senso de justiça, companheirismo e lealdade. E pode-se dizer que a internet pode ser, sim, um vilão poderoso em relação ao rumo em que as relações interpessoais estão tomando. Como Luiza conclui num parágrafo, "o conceito de se relacionar está mudando, não sabemos ainda muito bem para onde". As pessoas não têm coragem de se abrir, conversar pessoalmente. Pelo messenger, assunto é o que não falta, mas ao vivo as pessoas se travam. Muitas pessoas perderam a capacidade de conversar e de ter um diálogo saudável. Quando reúnem-se num bar, a única coisa que se ouve é sobre trabalho, trabalho, trabalho, e dinheiro. É uma pessoa querendo aparecer mais que as outras através de suas "incríveis façanhas". "Comi 5 no final de semana", "Comprei um carro de R$ 60.000,00", "Bebi até cair no chão." Enfim, num momento de descontração, continuam com a cabeça no trabalho ou em outras coisas fúteis, e simplesmente esquecem de viver. Preferem viver no virtual: orkut, msn e afins. Como diria Luiza, "é mais fácil dizer para muita gente ao mesmo tempo que você está entrando no carro e indo para o supermercado do que sentar com um amigo e falar do que realmente nos faz bem, e do que nos faz mal.

Há pessoas que, inclusive, só conseguem manter uma amizade via internet, pois ao vivo, por algum motivo, não conseguem se comunicar. Há pessoas que agem como melhores amigos pela internet, mas ao encontrar-se ao vivo, são como estranhos. Há um parágrafo na coluna onde Luiza diz o seguinte em relação ao relacionamento entre ela e um amigo pela web: "Era menos assustador lidar com a minha interpretação de suas palavras, do tom de voz que eu imprimia em cada frase, da risada que eu via passando na minha cabeça e que talvez ele nunca tivesse dado. Era minha relação com a minha interpretação através da sugestão dele".

Sim, é exatamente isso: as pessoas, ao usar a internet para se comunicar, interpretam as mensagens à sua maneira. Imaginam o tom de voz, a feição do rosto, o grau de felicidade e de atenção dado a elas, e acabam supondo coisas que não são o real e que fazem apenas parte do imaginário. O mundo virtual é muito confortável, pois as coisas funcionam da maneira que nós queremos, que é mais conveniente para nós. Mas a vida real é muito diferente. É bem melhor ter amigos reais e presentes, com quem podemos compartilhar sentimentos, felicidades e angústias numa mesa de bar, do que amigos virtuais, que resultam numa comunicação fria e distante de sentimentos. Como diria a colunista, "o mundo virtual estã diretamente relacionado ao mundo imaginário, e nenhum é de fato palpável. E assim somos cada vez mais livres e mais entocados em nossos planetas particulares, nos privando da troca construtiva com o outro, ficando apenas com a ideia de se comunicar".

E Luiza levanta uma questão interessante em outro parágrafo: "Imaginem, então, se o Twitter promovesse um encontro entre as pessoas que postam mensagens o dia inteiro, dando as coordenadas de cada passo de suas vidas, e seus seguidores que acompanham fervorosamente cada informação. Como seria? O que diriam uns aos outros? Seria confortável saber quem são as pessoas que sabem tanto da sua vida? Que tipo de intimidade é criada entre essas pessoas? Às vezes acho que jogamos essas preciosas informações à deriva, sem direcionar na verdade para ninguém." E, por conseguinte, finalizarei (finalmente) com mais um trecho da coluna. "Falta de tempo é a nossa grande aliada na hora de ter uma desculpa para não podermos nos encontrar, mas tempo é a única coisa que temos na vida".

Ele não está tão afim de você

2009-04-23T12:05:00.000-03:00

O Filme é bem interessante, pois discute sobre algo que acontece muito no nosso cotidiano: mulheres que levam o popular ''balão" e justificam às amigas que não saíram com o cara porque "ele estava trabalhando demais", ou porque "ele deve ter perdido o telefone que anotou", ou ainda porque "a tia dele adoeceu" e outras desculpas esfarrapadas.

Muitas vezes a mulher fala essas desculpas não a fim de não ferir seu ego, mas porque crê que realmente o cara não pôde sair com ela por algum motivo desses. Não aceitam o fato de que o cara "simplesmente não está afim delas".

O filme é engraçado e simples. Faz-nos refletir depois sobre essas situações que já fizeram parte da vida de amigas e mesmo das nossas. O filme baseia-se numa história principal e de outras tramas interligadas. Quase todas inspiradas na mesma ideia central: as mentiras que os homens contam, e que as mulheres acreditam (ou fingem acreditar). Mas o filme também mostra um caso oposto, de um cara louco por uma mulher que "caga um monte" e só está usando ele.

Enfim, a trama se desenvolve com a estória de Gigi, que sempre quebrava a cara e relação aos homens, que prometiam ligar e nunca ligavam. Um dia ela foi desabafar com um amigo do Conor, um cara do qual levou um belo de um balão, e desenvolve uma amizade com ele, que, de forma curta, grossa e sincera, diz a ela que quando o cara está afim de uma mulher, ele vai procurá-la, e que "ele (Conor) não está afim de você". Daí esse amigo do Conor (Alex) ensina a ela como identificar tais sinais que apontariam se um cara tava afim ou não dela.

O que me chamou a atenção foi a personagem Gigi. Visivelmente necessitada, arrancou algumas risadas da plateia. O toque do celular (Human League), o filme que assistiu que "iluminou a sua mente" e outras referências dos anos 80 vão agradar aos nostálgicos e saudosistas desta época.

Susan Boyle apavora com o seu vozeirão

2009-04-22T12:54:00.000-03:00

Depois de ter recebido olhares fuzilantes do tipo "você é pior do que estrume de vaca", Suzan Boyle soltou o vozeirão e fez bonito, apesar de toda a intimidação.

Pois é, não julgue um livro pela capa...

Enfim, o espanto nesta ocasião, ao meu ver, não foi pelo motivo dela ser feia. Mas sim porque imaginaram que a aparição dela era uma piada, já que, em contraste às belas mulheres que passam horas em salões e academias que participam do programa, Susan era feia, maltrapilha, desajeitada e engraçada.

Não perdendo o fio da meada, Susan nunca beijou. Quem se habilita? kkkk

Violência no Rio de Janeiro

2009-04-22T11:39:00.000-03:00

O Rio de Janeiro virou terra de ninguém. Abaixo seguém vídeos da violência no Estado que abrangem tanto a área da zona sul, quanto o subúrbio. Violência que parte tanto de policiais, quanto de bandidos.

No Dia 14 de abril, foram dois flagrantes. Depois desse dia, virei fã da Monica Puga. Aliás, as reporteres do SBT dariam potenciais kamikazes, não têm medo mesmo de morrer.

"Tiro de Janeiro"

Nathaly Ducoulombier no meio do tiroteio na Zona Sul, mês de janeiro

"Linha Vermelha, cor de sangue"

Monica Puga no meio do tiroteio na Zona Sul.

O tiroteio foi um protesto de manifestantes contra a vinda do Lula ao estado. Pena que não deu certo. Agora entendi porque a Linha Vermelha tem esse nome... vermelha cor de sangue. No mesmo dia, segue abaixo o vídeo violência que trabalhadores sofreram na Supervia.

Policiais agridem trabalhadores na SuperVia

Navio negreiro no "Rio de Tiroteiro"?

Depois de trabalhar mais de 9hrs por dia e não ganharem quase nada, os moradores do subúrbios cariocas só querem retornar aos seus lares. Trabalham muito, sofrem num emprego com colegas que querem puxar seus tapetes e com chefes sádicos, para no final de semana não conseguirem fazer nada além de dormir, para recarregar as baterias. Isso quando eles têm finais de semana e não têm que arrumar um bico extra para aumentar a renda familiar.

Será mesmo que a escravidão acabou? Não suficiente, no retorno às suas casas, submetem-se a acrobacias humanamente impossíveis, como entrar num vagão de trem mais que lotado. E, para completar, policiais, cujos papéis são o de protetores da população, sendo, portanto, 'os caras bonzinhos', batem, espancam e chicoteiam, sem dó e sem piedade, esses humildes trabalhadores.

Pois é, de 1500 para cá não mudou muita coisa...

Maísa revela o segredo: Sílvio usa peruca.

2009-04-22T10:16:00.000-03:00

Essa garota tem um grau de sarcasmo e de ironia incrível. E é muito audaciosa, contestadora, adoro ela. Eu tenho essa espontaneidade e "lingua de trapo" das crianças, mas descobri, embora tardiamente, que falar aquilo que as pessoas querem ouvir é o caminho para se conseguir quase tudo aquilo que quer. Sintetizando em uma palvra: hipocrisia. Símples assim.

É muito engraçado fazer piadinhas na tv, e escrever textos em blogs carregados de humor negro em blogs, mas há de se concordar que é muita audácia confrontar opiniões diversas dessa forma. Nos blogs, podemos exteriorizar aquilo que as pessoas - e nós mesmos - não temos coragem de falar abertamente, porém, ser 'Super Sincero'(lembrei desse quadro que passava no Fantástico, muito bom) na vida real, pode decretar o fim da sua vida social, profissional e amorosa.

Foi um golpe de mestre o Silvio usar uma criancinha para falar asneiras na internet. Criança pode tudo, é ingênua, não tem discernimento. Falar besteira, ofender, xingar... tudo que vem de uma criança é tão bonitinho e engraçadinho. E quem ousaria processá-la?

No final das contas, concluímos então que o artigo também é, em sí proprio, uma espiral hipócrita que induz aos leitores a lerem um artigo o qual não é o que parece. Tudo a partir de seu título, que funciona não como uma síntese do artigo, mas sim como um teaser, que no final chama a atenção para algo que (espero) ser mais interessante.

Lula dando aula de português

2009-04-22T09:44:00.000-03:00

"não queira que em quatro anos eu conserto o que vocês destruíru em quatro século"

E, em um pouco mais de quatro minutos, o Lula destruiu a língua portuguesa. Lula chama eu pra revisora de textooo...

"que as exportações dobrô" - Propaganda da fiat? Merchandising editorial auahauha

Vídeos como este me deixam revoltada, como o mundo é injusto. A gente estuda, estuda, mas nesse país quem não estuda é quem acaba conseguindo alguma coisa. O ensino está sucateado, e os professores ganham cada vez menos, além de sofrerem constantes ameaças de alunos todo dia e de exercerem uma das profissões mais estressantes que existem. Jornalistas são sequestrados, baleados, e ficam expostos na televisão em troca de um salário um pouco maior do que de uma diarista.

No entanto, nego que aperta parafuso em navio tá ganhando horrores. Diaristas que trabalham seis horas por dia ganham por volta de R$ 2.000,00. Mais do que muita gente com superior completo. Viva o lula! Nível de estudo inversamente proporcional ao salário. Há quem goste desta matemática...

Hoje tem cota para tudo. Cota pra quem é pobre, cota pra quem não teve estudo de qualidade, cota pra etnia, cota pra deficiente. Só não tem cota pra gente normal. Quem tem dinheiro, tem indicação. Mas e a classe média, como é que fica?

Clodovil, voltaaaaaaa... tira o Lula do poder, por favor!? Pelo menos o Clodovil era culto e prezava as coisas belas da vida. Gabeira, concorra a presidência dessa vez! Depois das cagadas do atual prefeito do rio de janeiro, povinho o qual já deve ter aprendido a lição, creio que o Gabeira ganhe mais moral.

Tudo bem que a língua portuguesa vem dos portugueses, que são nacionalmente e injustamente apontados como burros pelas piadas populares. Mas nem por isso o presidente tem que ser. Nosso país não é uma piada.

O Aprendiz Universitário: coisa de aprendiz, mesmo.

2009-04-10T11:42:00.000-03:00

Uma emissora de grande porte como a Record não fazer uma divulgação decente de um reality show é uma vergonha, já começa por aí. Mas enfim, admito que seria melhor não saber de nada, me deixaria menos desgostosa.

Eu estava na sala, à noite, no msn. Meu pai estava zapeando os canais da tv na sala. E, surpresa, deparo-me com o reality show "O Aprendiz Universitário", que se mostrou, de fato, ser composto não só de candidatos, mas de produtores de reality show aprendizes. Quem escolheu esses candidatos? Minha nossa! Acho que a Record vai ter que se munir para que a crise não afete a sua audiência, também...

Não sei o que levou a produção do reality a mudar o formato. Acho que foi a crise, universitários devem sair mais baratos do que funcionários efetivos. Mas vamos parar de sarcasmo e lero-lero e partir pros 'finalmente'.

Peguei apenas o final do programa, onde Justus esbravejava com os aprendizes (pra que tanta raiva Justus, tome um maracujina!) pelos erros infelizes que cometeram. Até concordo com o Justus, depois de ter visto tais coisas, da vontade de chorar, mesmo.

O programa consta da administração, criação e promoção de um quiosque numa praia cujo objetivo é vender linhas de extensão do produto doritos. Na hora de mandar a arte final do banner para a gráfica, além do grupo não ter dinheiro para pagar pela produção, pois já haviam estourado o orçamento rs, não pediram sequer uma prova do bureau de impressão para ver como o produto final iria ficar impresso. Resultado: o estudante analfabeto de jornalismo Guilherme, que muito provavelmente entrou no programa pelo sistema de cotas, fez a proeza de escrever a palavra lounge como 'loundge'. E ele se defendia, com a maior naturalidade, que a culpa era das suas colegas, que falaram a palavra muito rapido e não soletraram pra ele. Tadiiiinho...

Como diria o assistente do Justos que não sei o nome, que colocou uma colocação muito bem colocada rsrs, o grupo "faz aparecer letras em banners e desaparecer dinheiro no bolso". Além disso, os inteligentíssmos candidatos a ganhar uma bolsa de estágio de R$ 10.000,00 não ficaram até o horário estabelecido pelo programa na praia, pois, segundo eles, não havia movimento. Mas o programa se baseia em regras, as quais devem ser obedecidas. Por que saíram mais cedo, então? Pra ver malhação?

Daí vão me falar "Não, mas são apenas universitários". Concordo, mas a produção do programa fez questão de dizer que eles foram escolhidos das melhores faculdades do Brasil. Para evitar tanto vexame, por quê não chamar estudantes que estejam pelo menos no quarto período, ou seja, cursando matérias mais práticas?

Arrumadinho, gravatinha e terninho, limpinho... que fofo! Mas garanto que se colocassem a tão polemizada Priscila do BBB9, com seus seios quase de fora e nádegas à mostra, à frente dessa tarefa, deixaria todos os inteligentíssimos estudantes das mais renomadas faculdades do Brasil perplexos. Pessoas vestidas até o pescoço contrastam com uma mulher quase sem roupa que rebola até o chão, sim. Mas o que contrasta mais é a Priscila, fazendo isso tudo, conseguir ser mais inteligente do que o grupo inteiro perdedor junto, sem exagero. E ela não é tão mais velha do que os aprendizes, não.

Enfim, alguns BBBs faziam papel de atrapalhados, abobalhados e burros, enquanto de burros tinham pouca coisa. Poderiam até ter sérios problemas psicológicos, mas burros, não. Ao inverso, os aprendizes tentaram ao máximo impressionar, trajados e com pinta de executivos, mas falharam feio. Tem uma frase que diz o seguinte: quem muito abaixa, mostra a bun**. E foi isso que o Guilherme fez tentando fazer algo que não sabe: passou vergonha em rede nacional.

BBBunda! O Max ganhou!

2009-04-10T11:34:00.000-03:00

A Vitória do Max, tão recriminado por ser frio, calculista e denominado por si próprio jogador, realmente me surpreendeu. Mas não há como não admitir, ele tem carisma. Segundo alguns sites que testam a popularida dos candidatos, que até determinado momento nunca erraram ao apontar quem sairia do Paredão, erraram feio: segundo o termômetro do BBB, do blog oficial do programa, o Max não venceria nem da Ana. No então, venceu da Ana, Fran e Priscila.

Outra coisa que me surpreendeu bastante foram a Ana e a Francine terem chegado tão longe. Pessoas visivelmente perturbadas, mas que no entanto conseguiram imensa aceitação do público. E olha, acredito que não era fingimento de ambas, pois foram mais de três meses na casa. Portanto, se fosse algum tipo de personagem que estavam, uma hora ou outra a máscara iria cair. Obviamente que elas 'maximizaram' essas características a partir de quando descobriram que isso somava pontos para elas, mas enfim...

Já a priscila foi outro paradigma. Tanto de aceitação do público quando de pessoa em si. Quem diria que alguém que posava de promíscua fosse, ao mesmo tempo, tão bem articulada, e fizesse discursos tão bem formulados? Mas, de toda a maneira, perdeu para o 'psicopata' do Max, que passou por cima de todos para obter seu 1 milhão. Não que ele tenha agido errado, é um jogo e todos são jogadores. E ainda bem que dessa vez o público não votou no mais pobre, no mais injustiçado (ou que se fazia de), e no mais abobalhado. Fiquei contente por uma pessoa inteligente ter vencido o programa.

Mas enfim, como foi dito por um amigo, "com todo respeito, mas seria muito dificil uma pros...... ganhar num pais conservador como o brasil" kkkkkk

O vídeo de inscrição do Max pode ser encontrado no site http://br.truveo.com/Max/id/4198141842

Marketing Multinível: extra, extra, mais uma pessoa enganada.

2009-04-08T14:16:00.001-03:00

Bem-vindos!

Eis que finalmente venço a fadiga e começo esse blog! Caso queiram saber mais detalhes sobre o propósito do "Reflexões do Cotidiano", favor ler a coluna que fica à sua direita no monitor.

Nosso primeiro post vai ser em homenagem a algo que vem me perturbando há tempos, e que tem sido divulgado maçicamente nesses últimos dias: o Marketing de Rede. Curiosa como sou, decidi pesquisar acerca do mecanismo que cerceia esse tipo dessa atividade profissonal tão propagada por diversos sites na web e que adquire cada vez mais seguidores em contrapartida de sua má fama. Amway, Herbalife, Forever Living, Produtor de Mala Direta, Amarelas Internet são só alguns dos famosos exemplos que irão ilustrar o assunto de hoje.

Vale adicionar que não estou fazendo propaganda contra, e nunca participei de nenhuma empresa de marketing multinível, embora já tivesse surgido o interesse da minha parte. E foi esse tal interesse que me moveu a pesquisar mais sobre o assunto em sites específicos. Enfim, depois do que descobri, decidi deixar essa vontade de lado, pois, afinal, vontade é algo que dá e passa. Por outro lado, achei esse mecanismo tão curioso e inteligente que decidi compartilhá-lo com vocês.

No Marketing de Rede (Network Marketing), também conhecido como Marketing Multinível (Multi Level Marketing), uma pessoa vende um determinado produto/serviço para outras, e seu lucro é oriundo da comissão das vendas. Mas como entrar nesse negócio? Entra-se neste negócio através de um convite de alguém que já trabalhe com isso. E, além de ganhar comissão pela venda dos produtos/serviços, ganha-se também por cada pessoa que você indicar ao, digamos, esquema.

Parece uma oportunidade muito atraente a primeira vista: além das comissões dos produtos, você ainda ganha comissões por cada pessoa indicada! Entretanto muitas empresas que se apresentam promovendo este tipo de atividade mascaram-se através de falsos produtos para praticar aquilo que realmente é o fruto de seus rendimentos: o esquema de pirâmide.

O sistema de pirâmide, que é proibido por lei no Brasil e em vários países, é um sistema de recrutamento de pessoas em que não existe produto. Através de tal esquema, um indivíduo busca afiliados os quais pagarão uma certa quantia para se afiliar ao sistema oferecido, geralmente mensal. E esses novos afiliados buscam indicar outras pessoas, e assim por diante. Os conhecidos que você indicar são do seu 1º nível. As pessoas que esses seus conhecidos indicar, estarão no seu 2º nível, e também proporcionarão comissões a você. O problema é que esse mecanismo não é infinito, e tende a quebrar.

Segundo o site fraudes.org, O nome "pirâmide" é oriundo do formato pelo qual pode ser esquematizado o sistema, como pode ser visto na ilustração 1-1, logo abaixo. Se o esquema prever que cada pessoa encontre 10 novos participantes e a pirâmide começar com uma pessoa no topo, teremos 10 pessoas (o que chamam de 1º nível) debaixo dela, 100 debaixo dessas 10 (2º nível), 1.000 debaixo dessas 100, e assim por diante. Entretanto, no 10º nível, a pirâmide terá mais do que a população inteira da terra.

O lucro gerado é direcionado apenas para quem criou o mecanismo e para os primeiros que ingressaram na rede. Não quero dizer que as pessoas que ingressaram mais tarde no sistema não possam ganhar nada, mas ganha-se muito pouco, isso quando não se tem prejuízos. Também é uma proeza conseguir indicar algumas pessoas, pois o sistema carece de credibilidade no nosso país.

Cases:

Albânia:

Na Albânia, por exemplo, entre 1996 e 1997, o país estava atravessando uma crise econômica. Nesta época, surgiu uma série de "fundos de investimentos" que se enquadravam no sistema piramidal. Os esquemas funcionavam a partir da promessa do pagamento de altos juros (até 50% ao mês) que se sustentaria na cooptação de novos "investidores" por parte dos existentes. Na realidade, o fluxo de novos investidores era necessário para pagar os juros prometidos aos investidores anteriores e, em algum momento, quando este fluxo de novos investidores não fosse mais suficiente, o sistema todo desmoronaria e todos perdiam tudo.

Aproximadamente 1/6 da população da Albânia aderiu a esses sistemas, esperançosos, até que tudo desabou em um ano aproximadamente. Todos perderam dinheiro, e o país literalmente quebrou, mergulhando numa crise econômica, política e social extremamente grave.

Amway:

Seguindo o site http://www.quatrocantos.com/LENDAS/56_correntes_piramides.htm, o distruidor médio da Amway ganha cerca de 700 dólares por ano em vendas, mas gasta cerca de mil dólares com produtos Amway. Sem contar com as despesas que os distribuidores têm com a manutenção do negócio como telefone, combustível, encontros motivacionais e material de propaganda.

Produtor de Mala Direta:

Uma das atividades mais divulgadas de marketing multinível é a de "Produtor de Mala Direta". O site diz que a pessoa seria remunerada apenas por responder cartas, etiquetando e envelopando malas-diretas. A pessoa trabalharia em casa podendo ganhar, se cumprir a meta mensal, R$ 1.200,00. E isso seria só o começo. Entre os prêmios por produtividade, podemos encontrar um notebook.

Para participar, a pessoa teria que desembolsar cerca de R$ 40 reais, e pagaria o resto - cerca de R$ 60,00 - assim que estivesse trabalhando. Parece justo, né? Essa quantia seria para pagar um livro que, segundo a firma, consta num treinamento e informações detalhadas sobre o serviço a ser executado. Quando chega a encomenda pelo correio, você descobre que tem que pagar um valor por volta de R$ 99,00 para entrar no sistema, que seria dividido em 3x, e duas das parcelas seriam descontadas somente quando você estivesse trabalhando. Além disso, deve-se pagar cerca de R$ 80,00 para adquirir o restante do material. Até agora, 40 + 33,33 + 80 = R$ 153,33 gastos até o momento (vale lembrar que os valores informados estão desatualizados, e faço questão de frizar que os valores são aproximados).

Então, com todo o material em casa, você descobre que o trabalho trata-se de, na verdade, fazer com que outras pessoas adquiram esse mesmo material que você comprou. Ou seja: gastar mais de R$ 150,00 por adquirir um material que não tem o custo nem de R$ 10,00. E como você faria isso? Através do envio de mala direta! Você tem que persuadir cerca de 30 pessoas por mês a adquirerem esse material (obviamente sem revelar muitos detalhes sobre o negócio) para obter a tal ajuda de custo. Daí essas pessoas vão comprar e ler o material todo, assim como você fez, descobrindo que foram iludidas e tentarão passar o prejuízo para outros.

Achei o mecanismo geniaaaaal, genial, mesmo. Mas o lucro vai quase para a empresa que vende o material. E a sua consciência, ficaria pesada ao extorquir dinheiro de pessoas que podem estar com dificuldades e apostam nessa opção como uma alternativa de conseguir o seu sustento e um teto? Será que é facil vender 30 dessas apostilas por mês com tantos sites no google de reclamações contra essa empresa? Não deve ser um caminho fácil, não.

Mais informações: http://uteiz.blogspot.com/2008/08/stc-trabalhe-em-casa-cuidado.html

Forever Living:

Já na empresa Forever Living, você paga todo mês, mas ganha os produtos para vender. O problema é que o valor dos produtos é fora da realidade para a maioria dos brasileiros. Além disso, os produtos de aloe vera quando ingeridos sem prescrição e acompanhamento médico podem fazer mal e causar até a morte. Mas não é da venda de produtos que essa empresa se sustenta, mas sim do recrutamento de mais e mais pessoas. Pelo menos o que você investe em dinheiro tem de volta em produtos, entretanto, para se manter ativo no esquema, você tem que desembolsar um valor mais alto que em outros modelos de marketing multinível. Segundo reportagem da revista Isto É Dinheiro em 2008, a empresa teve um faturamento de US$ 79,8 milhões para 516.000 distribuidores. Dividindo 79,8 milhões por 516.000, temos um “ganho” médio ANUAL, por distribuidor, de 155 dólares! Sem contar com os custos com telefone, gasolina, ônibus e outros meios que os recrutadores utilizam para convencer mais gente a ingressar no negócio.

Fontes:

http://industriadadecepcao.wordpress.com/2008/04/01/entrevista-jon-taylor/
http://www.fraudes.org/ e http://uteiz.blogspot.com/2008/08/stc-trabalhe-em-casa-cuidado.html

Descontração:

http://desciclo.pedia.ws/wiki/Forever_Living